Loppuneita

Lasteni hyljeksimä Natusan Baby Mild care shampoo loppui vihdoin. Olin yrittänyt käyttää tämän sivellinsaippuana, mutta sen jäätävä puuteritalkkihajuste erittyi sudeista nenään häiritsevästi vielä meikatessakin. Käyttelin siis ihan omana hiusshampoonani tämän sitten lopulta. Yllättäen tämä oli pesevämmän ja hoitavamman tuntuinen kuin isommille ja pitempihiuksisille lapsille tarkoitettu äskettäin käyttämäni Natusan 2 in 1. Tämä näytti ihan keltaiselle ruokaöljylle, mutta oli paksu ja vaahtoava tuote.

Käyttelimme perheenä myös 500 ml täyttöpussin Dermosilin Vitamin E-käsisaippuaa. Se on paksu ja ylellisen riittoisa, ei kovin kuivattava pinkki geelisaippua. Sen raikas hajuste muistuttaa sadetta ja viherkasvia, mutta hyvällä tavalla miedon puuterisesti taitettuna. Ostan taatusti lisää, kun vaan raaskin. Jopa nirsonpuoleinen 10-vuotiaamme ihasteli saippuan hyvää tuoksua.

Annoin pois myös Dermosilin Nature-käsirasvan, kun mieheni olisi ollut ostamassa uutta, mutta itselläni se pyöri jemmassa ja Dermolla on aika lyhyet päiväykset ja voiteensa herkästi kyllä menevätkin pahaksi.

Toinenkin Pisara-vartalokuorinta loppui onneksi. Sen karpalo-teepuu-kehäkukkahajuste muistutti enemmänkin olutta, jossa kelluu metsämansikoita. Tehoton ja niljaisen rasvainen tuote kömpelössä purkissa, ei jatkoon parin euron houkuttelevasta hinnasta huolimatta. Ajattelin olla ilman vartalokuorintaa, mutta tilasinkin itse asiassa yhden uutuustuotteen, johon palaan tuonnempana. Sen sijaan luovuin viimeisestä suihkugeelistäni, koska se oli vähän puolivillainen ja käsisaippua lopussa, joten se korvasi sitten käsisaippuan. 

Yves Rocher Vertige Volume mascara oli ihan ok, mutta iso harja sotki raskaita luomiani herkästi. Tilasin vartalokuorinnan kanssa samasta paikasta myös uuden jemmamascaran, stay tuned, kunhan nyt saisin paketin! 

Sitten postauksen helmeen: Boss Alive-uutuustuoksun näytteeseen. Kortissa sanotaan "The new spirit of femininity", minkä voisin allekirjoittaa täysin. Tämä on vahvojen tuoksujen ystävälle (jollainen itsekin olen) kevyt päivätuoksu. Lämmin ja maskuliininenkin, en heti nimeäisi Fragrantican listaamia hedelmäisyyttä ja vaniljaa, mutta puun  ja lämmön kyllä. Valitettavasti kortin suojakalvo olikin kokonaan irti, joten en enää erota kuvailtavaksi kuin ihan syvimmän puisen pohjanuotin, mutta suosittelen kaupoissa nuuskuttelun vapautuessa tutustumaan tuoksuun itse. Minulle jäi vahvana muistikuva, että ajattelin tämän olevan ehkä uusi suosikkituoksuni ikinä.

Mitä te olette kulutelleet pois nurkista viime aikoina?

Loppujia

Lactolinen vegaaninen, edullinen ja kaikin puolin perustoimiva hapanpesuneste ei vaan ole mieleeni. Tämä on ohut, ei vaahtoa liikaa eikä siten kuivatakaan. Kaiken pitäisi siis olla paperilla hyvin, mutta tässä puskee niin kauheat raaka-ainehajut läpi, etten vaan pääse siitä yli, muistuttaa liimaa tai liisteriä. Tämä oli monesta, monesta kokovartalo- ja käsipesuun käyttämästämme litrasta viimeinen, jonka hetkeen ostan tähän taloon ainakaan hajusteettomana versiona.

Natusan Kids 2 in 1 Shampoo & Balsam Cosmic Strawberry oli mukava Golden-omenan tuoksuinen lastenshampoo. Lapseni eivät tämän tuoksusta tykänneet (ihmeekseni jopa kamalan talkkimainen Natusan Baby-öljyshampoo kelpaa mieluummin). Käyttelin tämän sitten nuukuuksissani pois. Pesutehossa tämän huomaa lastenshampooksi, sillä muotoilutuotteet eivät tuntuneet lähtevän kunnolla pois kahdellakaan vaahdotuksella tai runsaalla annostelulla. Myöskin hoitoteho oli olematon. Väriltään kirkkaanpunaista geeliä.

Myöskään Lumenen Valo Nordic C Pure glow cleansing balm ei sytyttänyt. Ostin tämän toiveenani käyttää tätä ykkösvaiheena meikkien pesuun, mutta eihän tämä sitten silmille sopinutkaan. 125 ml kierrekorkkituubi kesti sitten kakkosvaiheena sitkutellessa puoli vuotta n. 5 kertaa viikossa käytettynä. Balmi oli jäykkää ja ajoittain vaikea saada kylmässä kylppärissä tulemaan tuubista ulos. Levittyvyys oli kanssa vähän tahmea, mutta huuhtoutuvuus hyvä. Tämä ei vaan ollut niin pesevä saati ollenkaan raikas, että tykkäisin kakkosvaiheena käyttää. Silmille sopimattomuutensa vuoksi ei siis tule kauppoja tästä enää toiste. Tuoksu on vähän Lumenen aiempien hillatuotteiden tyylinen, mutta ei enää niin hedelmäinen tai raikas kuin entisvanhaiset Vitamin C+:at, vaan pikemminkin imurin pölypussin tyyppisesti taitettu.

The Body Shopin Pink grapefruit bath bubble oli toistaiseksi näistä tyttärieni käyttämistä kylpypommeista ihanin. Senkin tuoksu oli kylppärissä huumaava. Tämä oli aikuisella tavalla hedelmäinen, ei liian  makea tai WC-raikastinmaisen keinotekoinen. Hyvin pitkälti oikean verigreipin tuoksuinen.

Emendon Romanttinen saunahunaja Ruusu oli ihana, eteeristen öljyjen ja puisen ruusuinen tuoksultaan. Tykkään saunahunajasta, mutta muutama vuosi sitten uusittuun saunaamme ei raaskisi saati jaksaisi koko ajan tehdä tehokuurauksia. Käytin tämän sitten hiusnaamiona öljyyn sekoitettuna. Ei toiminut, paitsi mukavan tuoksun tuojana. Ei tästä toki hiuksille mitään haittaakaan ollut, mutta hankalaan levitykseensä nähden ihan turhaa hommaa.

Loppuneita

Heippis pitkästä aikaa! Katsastetaanpa loppuneet. Lähiaikoina tulee myös jemmatilastojen päivitystä ja luonnonkosmeostoksia. Mutta asiaan. Kulutin vaihtelun vuoksi nestemäisen shampoon. Siskoni antoi minulle lahjaksi 100 ml kokeilupullon Biorion Tuuheuttavaa & kosteuttavaa shampoota normaaleille ja kuiville hiuksille. Hänelle liukkaine hiuksineen tämä on holy grail, minulle tämä oli vaan tavallinen shampoo. Kyllä tämä karheuttaa ja runsauttaa selvästi, mutta jäykkä kierrekorkkipullo, koivunlehden kipakka tuoksu ja "vaikea" saatavuus apteekeista jättivät tämän njääh-asteelle minun kohdallani. Samalla saamaani hoitoainetta on vielä puolet jäljellä, vaikka tämä jo loppui.

Amerikkalainen Bion Fruit Enzyme Scrub kesti 3 vuotta. Viimeinen kolmannes tuli nyt käytettyä pikana vartalolle, kun imelä ananaksen tuoksu meinasi alkaa taittaa jo oksennuksen hajuun. Tämä oli jäykkää geeliä, jossa oli harvassa pehmeitä tylppiä rakeita. Purkissa sanottiin tämän perustuvan hedelmäentsyymiin, mutta rohkenen epäillä, kun tämä kuitenkin huuhdeltiin heti pois. Myöskään rakeet eivät tehonneet tuntuvasti. Ehkä normaalin ja kuivan ihon, joille tämä oli suunnattu, ei sitten tarvitse käytännössä saada merkin mukaan paljoa kuorintaa. Maksoi 25,60 €/125 ml kauneushoitolassa lahjakortin jämällä ostettuna, en ostaisi uudelleen edes edullisesti.

Yves Rocherin Hydra Végétal Kosteuttava silmänympärysgeeli taas puolestaan lähti tilauksen täytetuotteesta muodostumaan hyväksi lemppariksi. En tiedä, olisiko tämä riittävä muulloin kuin näin leutona talvena, mutta nyt olen tykännyt rasvattoman oloisesta kevyestä geelistä. Kosteuttaa tosiaan silti hyvin ja pidän YR:n silmänympärystuotteiden antamasta pienestä helmiäishohteesta. Ostin siis jo uuden käyttöön, joten suosittelen! Hinta taisi olla 8,90 €.

Pari Dermosilin näytettä lähtee nyt kerran kokeiltuina roskiin, koska mielenkiinto on näköjään loppunut siihen ja loput kuivuneet lappuihin. Skin Comfort Yönaamio silmänympärysiholle oli liian paksua ja hoitavaa minulle, käytin reissussa yövoiteena koko kasvoille, missä käytössä menetteli. Hiukan mummomainen, YR Riche Crèmen tyyppinen hajuste.

Vihreää Anti-Redness Primeria kokeilin kerran nestemäisen meikkivoiteen alle ja kai se jotenkin siellä toimi. Koen vaan primerit turhakkeiksi, enkä aamuisin niitä kerkeäisi käyttää muutenkaan. Lisäksi nämä värivirheitä korjaavat oudon väriset tuotteet aina pelottaa, että paistavat läpi. Tätä käyttäessä en huomannut vihreää enää meikin läpi, mutta arjessa käyttämäni läpikuultavamman meikkipuuterin kanssa en kokeillut.

Varastotilanne: tukanpesutuotteet

Nämä loppuikin jo ennen varastopostausinspistä. Aion jatkossakin testata näytteinä tai käyttää saadut nestemäiset tukkatuotteet, mutta pääsääntöisesti en aio edes ekoversioina itse muovipullossa ostella. Toki eri asia, jos vaikka tulee lääkeshampoon tai vaikka täikuurin tarve.

Nämä tuuheuttavat kofeiinishampoo ja -hoittis tulivat siskoltani lahjaksi. Hänen mukaansa aivan oikeasti toimivat, joten mielellään nämä testaan. Balmainin ylihintahoittiskin on jo loppu.

Nämä palaset ovat ne tän hetken ja lähiaikojen käyttötuotteet. Foamie  on siskolta lahjaksi saatu palashampoo, joka on vielä paketissa vaahdotusverkkoineen. Alla kulmikas 5 vuotta sitten iHerbistä tilattu J.R. Liggett’s jojoba-piparminttupalashampoo. Ihan soiva peli, mutta en enää tilaisi jenkeistä lentokonerahtina varta vasten. Pyöreä pala on tuosta ruskeasta rasiasta kotoisin oleva Helmi-hoitoainepala. Ostin sen paikallisesta pikku lahjapuodista, mutta muistaakseni tuo on ihan jotain merkkiä, ehkä Carita Cosmetiikka? Palashampoot ovat sopimeet itselleni yllättävän hyvin, myös sekaisin muotoilutuotteiden ja  tavisshampoiden  kanssa. Palahoitis on tosi hoitava, tämä saa hiukset joskus kimppuuntumaan, jos jätän vaikuttamaan liian pitkäksi aikaa ennen huuhtelua.

Alla puolestaan hoitopalan vastapainoksi n. joka toiseen pesuun  käyttämäni etikkahuuhteet. Tällä hetkellä käytössä on tuo XZ:n vihreä omena, mutta noita YR:n vadelmaetikoita olen vanhan pullomallin aikaan käyttänyt varmaan 10 kpl. Tosi hyviä kaikki, antavat kiiltoa ja kammattavuutta.  Välillä hoitovapaalla nuukaillessa käytin myös suodattamatonta omenaviinietikkaa vedellä lantrattuna tukkahuuhteeksi. Toimi ihan yhtä hyvin, joten saapa nähdä, pystynkö jatkossa mitenkään perustelemaan itselleni näiden valmiiden tuotteiden hankintaa muovipulloineen.

Loppuneita hiustenpesuaineita

Sain kampaamokäynnillä ottaa nämä Four Reasonsin Ecocert-tuotenäytteet. Toimivat ihan mukavasti ja riittivät long bob-tukkaani kolmeen pesuun. En nyt tiedä kosteuttavuudesta, mutta ainakaan ei ollut ihan natisevaksi pesevä shampoo. Hoitoaine oli vähän turhan kevyt.

Kirkas helposti hajoava geelishampoo oli ihan viherkasvimaisen raikas, kellertävä hoitoaine vähän paksumpi , eikä niin kovin hyvän tuoksuinen, enemmänkin vähän yrttinen. En minä näiden vuoksi luopuisi palatuotteiden käytöstä.

Tätä Liberon vauvashampoota en toki käyttänyt itse, eikä edes perheemme pienin. 10-vuotiaamme käytti tämän karheaan tukkaansa ja toimi siinä hyvin. Kirjoitan tästä, koska se yllätti minut täysin: se ei ollutkaan öljyinen hajustamaton tuote, vaan raikas päärynäkarkkinen pesevä shampoo, jonka jälkeen ei kuitenkaan oikeastikaan tarvinnut lisätä hoitoainesuihketta. Voisin vaikka matkalla käyttää itsekin.

Hiustuotteita

Tämä postaus oli tehty tunnisteita vaille valmiiksi jo helmikuussa, mutta jostain syystä jäänyt luonnoksiin lojumaan. Postataanpa siis nyt sentään saman vuoden puolella...

Goldwellin Style Sign Hot Form 3 Heat styling lotion oli Livboxista tullut 30 ml minipullo kampausnestettä. Käytin tätä aina föönaillessani hiuksia saunailloissa jne. Lopputulos oli ihan ilmava, tuuhea ja hieman karheanpaksu. Tykkäsin ihan, mutta ei nyt mitenkään houkuttele ostamaan. Pullon kyllä sosialisoin ja laitan siihen jotain vastaavaa jemmapullosta. Pitovoimakkuus oli siis 3/5, mutten osaa sanoa pitikö lupauksensa, kun en kihartanut kertaakaan tämän avulla. Tuoksu liimamainen, tekohedelmäiseen vivahtava, aika voimakas.

Dermosilin Sensitive Shampoo oli tekstin mukaan kosteuttava, mutta käytössä kyllä niin geneerinen kuin olla osaa. Ei kerta kaikkiaan herättänyt mitään tuntemuksia, paitsi pesi tietty hyvin. Dermosil Hiuskiinne Structure & Volume Superstrong on hyvää, kuivan hienojakoista luottokamaa. (Ei kuitenkaan ihan niin kuivaa kuin Elnett.) Kivan pieni 50 ml pullo, mutta toki tyhjeneekin sitten melko heti. Hajustamaton, mutta käytettäessä tuntuu mieto Pommacin tuoksu.

YR Tradition de Hammam Moroccan clay mask for face and hair olisi voinut tulla ilman tuota "and hair"-merkintää. Tämä oli kuorintarakeita sisältävä vaaleanruskea savinaamio. Ei oikein onnistunut hiuspuuterin jäljiltä muutenkin linnunpesämäiseen hiusjuureen tämän levitys oikein.... Siis edes pesun jälkeen, jolloin tätä kuuluukin käyttää. Kesti onneksi vain ehkä 3 käyttökertaa. Ensin tuoksui sille tämän linjan paremmalle tuoksulle (ei appelsiininkukkavedelle), mutta sittemmin pitkän hilloamisen jälkeen vain viljamaiselle kuorinnalle. (Itse asiassa ihan samalle, kuin YR:n 90-luvun valko-turkoosi-tuubinen kasvipohjainen kuorinta-aine!)

Wellan Wellaflex Hairspraytä olen käyttänyt ennenkin. Kiva, kuivahko tuote, pitoa 3/4, tuoksu hyvä mieto peruskampaamohajuste. 75 ml pullo on ihan hyvä saunakassiin, mutta ihan loppuillan menokäsilaukkuun otettavaksi aika maksimikokoinen.

Uuden tukan hoitamiskokeiluja

Hiusrutiinini ovat muuttuneet vajaassa vuodessa luonnollisempaan ja hoitavampaan suuntaan, kun värjäykselle tuli pakkostoppi allergisoitumisen muodossa ja nyt enää vain latvasta värjätyt hiukset kahisevat ennennäkemätöntä kuivuuttaan. Kontrasti normaaliin juureen on iso. Pahoittelut muuten kuvien ja kuvausrekvisiitan hirveää laatua, en vaan malttanut odottaa näiden kuvaamista paremmassa tilanteessa, kun valtaisa kosmeinspiraatio on päällä :)

Cutrinin Chooz Refreshing Dry-Shampoota ostin 2 kpl à 6 € alekorista entiseltä kampaajaltani. (Entinen siksi, että kampaajan jutut latisti aina oloni ihan täysin, kun haluaisin harvoilla visiiteilläni nauttia olostani ja omasta ajastani. Halusi puhua aina lapsistamme, jotka sattuvat tuntemaan toisensa ja päivitteli miten kyrsii olla töissä näinä ilta-aikoina [jolloin aina asioin, itsehän hän ilmoitti liikkeensä olevan silloinkin auki...] ja muutenkaan ei tuntunut oman yrityksensä asiat nappaavan. Ja oli vielä kauhean hidas tekemään!) Ihan perusmukavaa kuivista, omenainen hajuste. Tuohon hintaan/ 200 ml ostaisin, ovh:lla eli ainakin pikagooglailun perusteella 15,90 € en.

Errezil Natural Shampoon toi anoppi minulle Kanarialta. Errezil näyttäisi olevan espanjalainen aloe vera- ja muita luonnonainesosia hyödyntävä päivittäiskosmemerkki. Kirkas, hennon vihreä hyytelöshampoo pesi mukavasti, mutta tuoksun puolesta ei ollut kovin miellyttävä. Hyvin vihreä ja väkevä, jopa hieman myrkkykasvimainen tuoksu. Näyttäisi maksavan 5, 95 € ja aloerrezil.com-sivuilla on verkkokauppa, joka toimittaa Eurooppaan. Valikoimassa oli ihan jänniäkin tuotteita, etanavoidetta sun muuta, mutta pääasiassa aloetuotteita.

Batiste Dry Shampoo Bloom oli taattua Batisten toimivaa laatua. Plussaa myös toimivasta pullosta ilman kuulaa. Miedon kukkainen, aavistuksen persikkainen tuoksu oli hyvä, ainahan näissä Batisten kausijutuissa ei se puoli ole ihan onnistunut, mutta tällä kertaa oli. Jotain 5 ja 10 € väliltä/ 200 ml.

Olen siis alkanut värimaskien jäätyä pois kallistua tutkimaan tehohoitoaineita ja hiusöljyjä. Näiden näytteiden jälkeen onkin tullut avattua ihan oikeat pakkaukset ko. tuotteita eri merkeiltä. Oriflamen tilauskylkiäinen Eleo Protecting oil oli värjättyjen hiusten tuote. Se oli sellaista silikonista kevytöljyä, jota olisi pitänyt käyttää pieni sipaus pesun jälkeen silottamaan joko kosteita tai ihan kuiviakin hiuksia. Laitoin koko pussin kuitenkin kerralla latvoihini ennen pesua vaikuttamaan ja antoi mukavasti lisää kammattavuutta silläkin käyttötavalla. Tuoksu oli oikein ylellinen pehmeän itämainen ja miellyttävä, mutten silti lähtisi tätä 22 €/ 50 ml pullossa ostamaan.

Dermosilin uusimmassa kuvastossa tullut Winter Wonder-joulupaketin hair mask oli mukavan puuterisen tuoksuista valkoista maskia. Levittyi hyvin, 5 ml näyte riitti mainiosti puolipitkään tukkaani ja tuli kyllä erittäin sileät ja takuttomat hiukset. Makustelin tunnetta pari päivää ja tukka pysyi takuttomana eikä rasvoittunutkaan liian nopeasti, mutta päätin kuitenkin jättää tilauksestani pois. Hiukan teki nimittäin kuitenkin liian lasimaisen sileäksi tukan makuuni, enkä paketissa tulevaa saunaturbaaniakaan olisi tarvinnut, kun niitä jo puolenkymmentä taidan omistaa. Maksaa 8,50 €/ 150 ml tätä ja se saunaturbaani.

Wash'n'go

Muutaman kuukauden laiskuuden, kiireen, kadonneen kameran ja Blogger-salasanan etsimisen jälkeen tähdet ovat vihdoin asettuneet linjaan ja sain suoritettua kaikki kosmepostauksen välivaiheet :) Siis samalla kertaa jopa... Ja ihmeiden ihme: minulla on jopa muutama seuraaja edelleen! ;) Kiitos teille (jo ehkä yli-inhimillisellä tasolla liikkuvasta) kärsivällisyydestänne.

Asiaan. Olen sentään pessyt muutaman kerran tukkani tässä kesän molemmin puolin. Vasemmanpuoleisista tykkäsin, oikeanpuoleisista en niinkään. Yves Rocherin ympäristöystävällinen Kiiltosampoo on näistä ehdoton suosikkini. Sitruksinen tuoksu, paksu ja erittäin runsaasti vaahtoava, puhtaaksi ja volymisoiduksi pesevä koostumus, ah! 300 ml:n pullon saa muutamalla eurolla ja itse olen ainakin 2 ellen peräti 3 pulloa saanut ihan ilmaisina kylkiäisinäkin. Pelkäsin joutsenmerkin takia, että tuote on laihaa mäntysuopaa, mutta päinvastoin, tämähän on erittäin kosmeettisesti miellyttävä. Flippikorkki ok, sopivan tiukka.

Wellan 50-millinen Brilliance Shampoo oli myös vaahtoava ja sopivasti pesevä, Pantenen tuoksuinen perusshampoo. Purkissa mainittiin hennot/normaalit hiukset ja värinsäilytyskyky, mutta tiedä häntä, tekikö nyt noiden suhteen mitään erikoista. Maksoi jotain vitosen ja hinnan vuoksi en uudelleen ostakaan. Vastaavaa saa huomattavasti halvemmallakin. Luotettava, mutta käytössä hankala kierrekorkki isolla kaatoaukolla.

Goldwell Dual Senses Green Pure Repair Shampoon voitin jostain arpajaisista tässä taannoin. Pesi ja vaahtosi "vihreäksi" hyvin, tosin tuskin tuossa ainakaan SLS-pohjaisen INCI:n perusteella juuri mitään luonnollista onkaan. Haju vaan oli ihan hirveä, jotenkin miedosti permisaineen/jonkin muun kemikaalin tyyppinen. Välttelin tällä pesua ihan extremeen asti, syväputsasin hiuksiani tai lainailin miehen hilseshampoiden jämiä, käytin 4 päivää pelkkää kuivashampoota jne. :D Never again, vaikken edes tiedä hintaa. Kalliskin todennäköisesti vielä. Ruma pullo törkyä suulleen keräävällä keinukorkilla.

LUSH:in Godiva-hoitoshampoopala on pesevyydeltään ja hoitavuudeltaan ihan ok ja toimiva. Tässäkään en vaan pidä tuoksusta, joka on vahva jasmiini. Se etoo minua jostain syystä kaikissa muodoissaan. Olenkin pitänyt tätä lähinnä saunailloissa mukana, koska en tarvitse silloin erillistä hoitoainetta. Kai tämä pitäisi nyt käyttää pois pahenemasta, kun kuitenkin olen 13 € siitä aikanaan pulittanutkin.

Hoitsaripuolella kaikki olivat käyttötarkoitukseensa nähden hyviä tuotteita. Oranssi 30 ml:n  minituubi kosteuttavaa Enrich-hoitoainetta hennoille/normaaleille hiuksille oli ihan ok perushoitis peruspantenetyyppisellä tuoksulla. Käytin parilla uimakerralla tämän pois, ei jättänyt mitään kaukokaipuuta jälkeensä. En ostaisi 5 € ryöstöhinnalla näin geneeristä tuotetta uudelleen.

Turkoosissa 250 ml:n pumppupullossa ollut Dermosil Junior-sarjan pikkulasten hoitoaine oli 6-vuotiaan tyttäreni puolipitkiin hiuksiin hyvä tuote. Ei jättänyt likaiseksi, niinkuin aikuisten hoitoaineet, joita olen jossain matkoilla joskus hänelle käyttänyt. Tuoksuu persikalle, mistä en itse liiemmin välittänyt, mutta tyttäreni ei valitellut. Maksoi 4,20 € ja olen jo hommannut uuden pullon bonustuotteena.

Sokerina pohjalla ovat hoitavat suoravärit, joita joudun käyttämään itselleni n. 3/4 käyttökerroista. Mustanruskeaksi värjätty tukkani on nyt muutaman vuoden ollut aina latvoista väriraidoilla/-osioilla ja minusta ne värikkäät osiot vaan haalistuu liian huonon näköisiksi jo yhdenkin tavallisen hoitsikan käyttökerran jälkeen. Aiemmin osiot olivat violetteina, sitten pinkkeinä ja nyttemmin punaisina. Käytin violetin SIM Sensitive SensiDO Indigon jämän pinkkeihin raitoihin ja toimi niinkin ok, pysyi enemmän pinkkinä kuin että olisi mennyt violetiksi. Maksoi n. 15 € muistaakseni/150 ml.

Välissä käytin pinkin Biozellin Color Mask Raspberryn seuraavaksi. Se toimi erittäin hyvin ja antoi enemmän kiiltoa, kuin SIM:in tuotteet. Tämä maksoi Tokmannilla jotain n. 9 €. Sitten punaiseen vaihdon myötä ostin taas kampaajalta SIM:in SensiDO:ta, tällä kertaa sävyssä Scarlet. Täytyy sanoa, että tykkäsin halvemmasta tuotteesta enemmän. Tuoksu oli parempi, hieman pantenemaisempi, kun SIM:it olivat neutraaleja, kemiallisempia (vaikka molemmat ovat hajusteettomia). SIM on paksumpaa, muttei Biozellkaan valu päästä mihinkään. Molempien vaikutusaika on 3-5 min ja Biozellista vaan tulee hoidetummat, kiiltävämmät hiukset. Ja Tokmannilla on silloin tällöin vielä tarjouksiakin Biozellista, kampaamotuote-SIM:iä taas en ole koskaan nähnyt alennettuun hintaan.

Naisen kruunun hoitoa

Batisten kuivashampoo oli tuttua, hyvää tuuheuttavaa laatua. Söpön purkin vuoksi toivoin pitäväni Fruity & cheeky Cherry-tuoksusta, mutta se oli aika puuterinen ja ällö. Ei siis jatkoon, hinta jotain 7€.

Schwarzkopf Bonacure Hairtherapy Oil Miracle Rose oil hair & scalp shampoo (hengenveto) oli ihan hyvä. Shampoo oli kirkasta, kivan geelimäistä ja ihanan ylellisen ruusuntuoksuista raikkaalla tavalla. Pesuteho ei ollut kummoinen hiuspuuteritönkkötukalla, joten kului turhan nopeaan noin kalliiksi. Livbox-näytteenä meni, en raaskisi ostaa.

Yvesin hilseshampoon ostin miehelleni, mutta hän ei siitä tykännyt, joten uhrauduin nuukuuksissani käyttämään pois. Ihan tavista, viherkasvinen tuoksu. Ei jatkoon. Pumpun kyllä pesen ja otan misellivesipulloa varten syrjään.

XZ:n vanhanmallinen Karpalo-kinuskihoitis oli aivan ihanan herkku kirpeine tuoksuineen. Antoi hyvän hieman mattamaisen hoitotuloksen, josta pidän liukasta kiiltoa enemmän. Voisin ostaa uudelleenkin, tämä oli tosiaan purkkiuudistuksen yhteydessä 1,25 €/200 ml.

TRESemmé Moisture Rich conditioner ei ollut kummoinen vaan juuri sitä silarisempaa tyyppiä. Tekohedelmäinen tuoksu. 100 ml:n pullon takia ostin ja jemmaan pullon suihkusaippuaa varten, muuten ei jää ikävä enkä hommaa uudelleen varmastikaan.

Tukka putkella

Tervetuloa lukijoiksi, Anni, Aamu ja Taru! :) 

Tämä nelikko on aika osuva läpileikkaus hiustenlaittotottumuksistani. Pesen hiuksiani ja käytän kuivashampoota jatkuvasti, mutta föönausvaahtoa ja lakkaa menee aika vähän. Normaalikokoisista tuotteista tykkäsin, minimuotoilutuotteista en.

TIGI:n Masterpiece Massive Shine Hairspray oli nimensä mukaisesti kiiltoa tuova. Siksi en siitä tykännytkään. Onneksi ostin kokeiluun tämän 80 ml:n minin. Myös ananasmainen tuoksu oli minusta ikävä. Suihke oli aika kosteaa, mutta kiinnitti silti hyvin ja suht ei-koppuraisesti. En osta uudelleen. Oli muuten älyttömän kallis minisuihkeeksi, 9 €! Vaikka taitaa kampaamon matkakoot aina ollakin yli 5 €.

Herbinan Hajusteeton muotovaahto Valkoinen tee 50 ml kului hitaasti parissa vuodessa. Maksoin tästä 2 €. Ei nyt varsinaisesti kaduta, mutta erittäin mitäänsanomaton tuote. Tuoksuttomuus ja vielä perinteisen tahmea koostumus... Mitä ajattelinkaan ostohetkellä. Varmaan vain matkakokoa.

Batisten Dry Shampoo XXL Volume oli kiva! Tähän pulloon asti olen tykännyt kaikista Batisten kuiviksista edes vähän. Tämä XXL oli näistä paras. Volyymia tuli normaalia kuivista enemmän ja miedon myskinen puuterituoksu oli hyvä. Hintaa oli 6-10 €/ 200 ml muistaakseni. Ostan uudelleen, jos näen hyävn tarjouksen ja varasto on lovella. (Niin siis kirjoitushetkellä mulla on auki Batisten Blush-versio, joka on ihan järkyttävän hajuinen...)

Ruttupaperissa on ollut LUSH:in Godiva-hoitoshampoopala, jonka känttyä käytän vieläkin. Erittäin hyvä ensipalashampoo! Hoitavana tämä on hyvä pikapesu- ja saunailtatuote laiskoihin tai kiireisiin tilanteisiin, jolloin ei halua lutrata pesuhuoneen puolella ylimääräistä. Mun paksuihin hiuksiin ainakin riitti tän jälkeen ihan suihkehoitoaineen käyttö. Olisiko hinta ollut jotain 10-12 € luokkaa, pala on 80 pesukertaan. Tilaan kyllä lisää palashampoita vielä joskus, mutta varmaan jotain muuta lajia. Tässä on aika tukeva jasmiinin tuoksu nimittäin, mikä ei ollut ihan mieleisimmästä päästä.

Viimeaikaisia hiustuotteita

Basic-linjalla on menty myös hiusten suhteen. Loppuun on ajettu XZ Kosteuttava hoitoaine Xylitol & hunaja, Kicksin Phc Refreshing Dry Shampoo, Herbinan Volume syväpuhdistava shampoo, Urtekram Brown Sugar shampoo sekä Lidlin Finale hoitava mantelishampoo.

XZ:n kosteuttava hoitoaine oli oikein kiva huuhdeltaviin tottumattomalle. Silikoniton koostumus oli paksua ja helposti levittyvää. Herneen-parin kokoinen annos riitti puolipitkiin hiuksiini. Levitys- ja huuhtelutuntuma oli jotenkin mattamainen, ei Fructis-tyylinen liukkaan lipsakka. Mattainen tuntu oli hyvä ja hius jäi vahvan oloiseksi, mutta silti pehmentyneeksi. Kiiltoa ei minusta pahemmin tullut, mutten sitä kaivannutkaan. Tuoksu on pyykkiainemainen, mieto ja ihan hyvä (joskaan ei hunajainen mielestäni). Maksoin tästä 1,25 € pullouudistusalessa, mutta voisin ostaa normihinnallakin joskus uudestaan.

Kicksin oman Professional Hair Care-linjan kuivashampoo oli aika huono eikä suinkaan kovin halpa. Muistelen tämän olleen tarjouksessakin jotain 7 € luokkaa / 150 ml pakkaus. Pakkaus on ruman halpismainen ja tuoksu tympeä kasariparfyymi. Tämän antama kuohkeus ja puhdistus oli haaleaa keskitasoa. Loppua kohti pullosta alkoi karata valkoista jauhetta jo ravistelun aikana, myös jos korkki oli ollut kiinni. Kun korkin silloin avasi, ravistelun aikana karannut jauhe tupsahti pilvenä ulos, tosi raivostuttavaa. Ei jatkoon.

Herbinan syväputsari oli kuivattava ja tosi vaahtoava tuote. Riitti poistamaan hiuspuuterit sun muut, mutta lopputulos oli vain normaalia kahisevampi, kuivakka hius. Paljoa en tästä maksanut (4-5 €?) eikä harmita ostos, mutta vaihdoin kyllä kampaamotuotteeseen tämän jälkeen. Herbinan shampoon tuoksu oli kirpeä, koivunlehtimäinen, ihan ok.

Urtekramin ekoshampoo oli yllättäjä. Se ei tosiaan tuoksunut millekään sokeriselle ja ruskealle karamellille, mitä pullon puolesta oletin. Se tuoksuu lakulle ja eukalyptukselle! Koostumus oli ihan normaalin ruokakauppashampoon tyyppistä, paksuhkoa mutta valuvaa. Luulin vieläkin litkummaksi. Pesuteho oli vähän niin ja näin, yksi vaahdotus tuntui olevan liian vähän ja hiuspuuteria jäävän vielä päähän, mutta toinen vaahdotus sai aina hiuksen narskumaan jo liikaa. Haluaisin tykätä näistä reilun ja ekologisen kaupan kosmeista, mutta jälleen valitettavan haalea kokemus. En osta ainakaan samaa tuoksua enää uudelleen, vaikka maksoikin vain 4 €.

Lidlin vajaan parin euron litrashampooksi tämä oli oikein hyvä. Hinta-laatusuhde suorastaan mainio. Tuoksuu ihanalle makealle mantelille, melko aidolle. Koostumus on kermankeltaista, helmiäismäistä, valuvaa. Tätä on minulla vieläkin pumppupullossa jäljellä. (Piti vaihtaa pumppuun, sillä kierrekorkillinen litran pullo ilman annostelijaa suulla on painajaismainen.) Pesee hiuspuuterinkin hyvin, mutta paljon tätä joutuu kyllä kerralla pumppailemaan. Ei kuivata hiuksia pahasti, mutta perusnarskuvaa jälkeä tekee.

XZ Ravitseva 2 in 1 Öljyhoitoshampoo 250 ml

Ostin tämän joskus puolisen vuotta-vuosi sitten, kun Berner uudisti XZ-tuotteiden pakkaukset. En itse asiassa tiedä, uudistettiinko sisältö samalla, sillä sarjan omat nettisivut ei INCE:jä näytä sisältävän. Saman nimistä tuotetta kuitenkin on edelleen markkinoilla virtaviivaisemmassa pullossa. Tästä kappaleesta maksoin 1.25 € ja olisi ollut kepoisesti normaalihinnankin arvoinen.

Värjätyt hiukseni ja paljon hikoileva ja helposti rasvoittuva hiuspohjani tykkäsivät tästä. Hiukset jäivät pehmeän taipuisiksi ja kiiltäviksi. Tosin rasvaisuus tuli aina vuorokaudessa, kun joillain shampoilla siinä kestää jopa reilut pari päivää. Tämä shampoo ei kuitenkaan vienyt hiusten tuuheutta kokonaan, mutta toki reilummin pesevä tuote jättäisi ne vieläkin kuohkeammiksi. Kaiken kaikkiaan siis tehokkaasti pehmentävä mutta keskivertoa kevyempi hoitavaksi shampooksi.

Tuoksu oli pehmeän naisellinen, hivenen jopa aprikoosinen ja raikas. Oikein mukava paksuhko helmiäisbeige koostumus. Oli hienostunut ja luksusmainen tällaiseksi edulliseksi arkituotteeksi.

Klipsukorkillinen pullo oli oikein kätevä, sillä tuon sai avattua ilman kynsien kiduttamista. Myös lopputippoja oli helppo tiristellä ylösalaisin, koska korkki on tasainen ja isohko.

Voisin ostaa talvikäyttöön toistekin.

Dermosil Sensitive shampoo 30 ml

Tämä shampoo ei ollut kovinkaan mieleenpainuva. Koostumus on ihan tavallinen, hyvin vaahtoava ja tuoksuttomana tylsä. Väritön, kirkas koostumus oli nätti katsella.

Sellainen mielikuva minulle jäi, että olisi aikas pesevä tuote. Kuivana hius oli tämän jäljiltä kahisevan puhdas ja kesti erityisen pitkään puhtaana, parikin vuorokautta. Huomasin tämän eron, sillä käytin tätä pari kertaa viikossa liikuntasalilla ja muina päivinä kotona XZ Öljyhoitoshampoota. Öljyhoito oli siis huomattavasti vähemmän pesevää.

Tuote sisältää muuten alkoholia. Selittänee sen kahisevankuivakan jälkitunteen. Joskus ysärillä oli jollain kampaamomerkillä föönausta/kuivamista nopeuttava shampoo ja sekin perustui alkoholiin... Mutta siis pointti oli, ettei joka shampoo sisällä viinaa. En osta lisää, vaikka tän reilun euron tuubin lisäksi myynnissä onkin kätevää muutaman hassun euron hintaista jättipumppupulloa, 500 ml.

Dermosil Syväpuhdistava shampoo 250 ml

Tämä oli ihan ok. Ostin ja korkkasin tämän jo aika kauan sitten, varmaan n. vuosi takaperin. Alkuun tätä ei tarvinnut käyttää kovin usein, koska en muotoillut arkisin hiuksiakaan. Sitten pullon ollessa noin puolivälissä löysin hiuspuuterin ja pullo tyhjenikin sitten eksponentiaalista vauhtia, parikin käyttökertaa tuli viikossa. Aika runsaasti joutui yhdellä kerralla käyttämään: n. 3-5 pumppausta puolipitkiin hiuksiin. Tosin hintakaan ei kyllä ole kuin viitisen euroa.

Tuote on tosi paksua ja jämäkkää kermanväristä helmiäishohtavaa shampoota. Tuoksu on puhdas ja hieman pyykkimäinen, tosin ei kuitenkaan varsinaisesti raikas. Keinotekoinen, pehmeän puuterinen ja hivenen jopa teetä muistuttava. En oikeastaan pitänyt tuoksusta, mutta se ei ole kovin voimakas onneksi. Tuote vaahtoaa runsaasti ja huuhtoutuu suht helposti jättäen hiukset narskuvan puhtaiksi sekä rasvasta että muotoilutököteistä ja lopputulos on karhean kuivakka, kevyt ja kuohkea hius.

Pakkaus on perustoimiva Dermo-pumppu, siinä ei mitään ihmeellistä. Ihan viimeisen 1 cm verran valutin suosiolla pulloa ylösalaisin, ettei tarvitse ryystää tyhjää tai laimentaa vedellä. Vaikka pullo on periaatteessa läpikuultava, tuote on sen verran samanväristä, ettei täyttöastetta tahtonut erottaa läpi loppuvaiheessa.

Kaiken kaikiaan ihan kelpo tuote hinta-laatusuhteeltaan. Hivenen turhan kuivattava, minkä vuoksi aion ostaa  jatkossa syväpuhdistavat kampaajaltani, tosin vielä on yksi edullisen merkkinen syväputsari jemmapullona ensin käytettäväksi.

Garnier Fructis Strengthening Shampoo Pure & Shine 250 ml

Tämä oli raikas, omenan ja pyykinhuuhteluaineen tuoksuinen (ei sen perus-Fructiksen tuoksuinen vaan miedompi ja raikkaampi) läpinäkyvä geelishampoo. Purkin kyljessä kerrotaan, että tuote on silikoniton, parabeeniton ja väriaineeton eli "purified formula". Shampoon pitäisi tehdä hiukset painottomiksi ja huippukiiltäviksi ja suositellaan kiillottomille, latteille hiuksille.

Omat hiukseni ovat tällä hetkellä värjätyt, mutta hyväkuntoiset. Käytän runsaasti sirotehiuspuuteria, joka huonontaa shampoiden vaahtoutumista ja tätä geelishampoota sai annostella tosi reilusti, varmaan 2-3 tl kerralla. Joskus jopa vaahdotin huuhtelun jälkeen toisen kerran! Tämän rinnalla käytössä ollut Dermosilin syväpuhdistava shampoo irrotti suosiolla hiuspuuterinkin heti. Kyllä tässäkin joku sulfaatti näyttäisi INCI:n kärkisijoilla olevan, mutta onko sitten joku tehottomampi lajike...


En saanut tällä shampoolla mitään ihmevaikutuksia aikaan, ihan peruskamaa. Kiiltoa ei tuonut erityisesti, mutta tuo painottomuus kyllä toteutui.  Aika kuivan kahiseviksi ja siksi painottoman tuntuisiksi hiukset tuli. En tule ostamaan uudelleen.

Yksi syy tähän on myös halpismainen pakkaus. Etikettitarrasta lähti alempi puolisko rullautumaan irti ja liehui kylppäriä rumentamassa. Kuvauksen ajaksi sain sen taputeltua hetkeksi takaisin kiinni. Lisäksi flippikorkissa oleva koristepallo oli oikea pesuveden pehmentämien kynsien surmaaja. Karhennusraidoista huolimatta korkkia ei nimittäin saanut auki sormenpäällä ja oli pakko kaivaa kynsillä. Korkki oli myös poikkeuksellisen tiukka.

Hahaa, seuraavaksi lähteekin käyttöön se kauan himoitsemani Lidlin litrashampoo :D

EDIT: Tämä tuoksuu aivan Julia-konvehtien ja -patukoiden sisällä olevalle hyytelölle! Huomasin vihoviimeisellä käyttökerralla.

Tervanjuontia

Nämä on taas sarjassamme miksi ihminen kiusaa itseään nuukuuksissaan. Tervashampoon ostin jostain tuhat pulloa satasella-könttätarjouksesta miehelleni. Hän ei voinut käyttää tuota, koska sai siitä kuivaa hilsettä ja kukapas muu kuin minä pelastin sen sitten... Ei se käynyt tosin minullekaan. Olin juuri saanut käsiini halpasaippuasta ihottuman ja tämä pahensi käsieni kuntoa entisestään.

No arvatkaas raaskinko siltikään heittää sitä? Oikein, en tietenkään! (Tai no, kaadoin kierrekorkkiin kyllästyttyäni sisällön neljänneslitran pumppupulloon, mutta pohjalle jäi reilut jämät ja "unohdin" sitten kaverin saunatupaan sen jämän...) Mutta sen 250 ml käytin loppuun. Shampoo on todella ohutta ja löysää. Se meinaa karata annosteluvaiheessa, mutta vaahtoaa helposti ja runsaasti. Tykkään tervaleijonan makeasta tuoksusta ja mausta, mutta EHS:n shampoossa on ihan erilainen, sellainen pelkän savun ja nuotioillan jälkeen vaatteisiin ja hiuksiin jäävä haju. Vain makkaranrasvan vivahde puuttuu. Yh, ei jatkoon.

Dermon tervavartalokuorinta on sitten ihan itse itselle aiheutettu. Outletista tämän kaivoin ja jäiköhän jotain 2,70 hintaa tjsp. Tässäkin tervan tuoksu on erilainen kuin makeissa leijonapastilleissa, muttei ihan niin savuinen kuin EHS:n shampoossa. Tuote vaahtoaa hiukan ja on ihan suht pesevä geeli, mutta kuorintavoide on harhaanjohtava nimi. Kuorivat rakeet on jotain luonnonmatskua, mistä plussat. Rakeita on vaan tosi harvassa ja tuote on siksi melko tehoton. En aio ostaa uudestaan, tosin tuskin olisi mahdollistakaan. Pullo on kaunis ja toimiva ja saatanpa koettaa uudelleenkäyttää sen. Teksti ei vaan ole irroitettavalla tarralla vaan suoraan pullon kylkeen painettu.

Kerta kiellon päälle: ostin sitten kokeeksi tervalimpparia. Tämä maistui tervaleijonalle ja oli selvästi vähemmän savuista kuin tervakosmetiikka. Ihan hyvää, mutta... ei nyt tosiaan top 5:een yllä. Sanoisin, että voittaa kyllä metsämansikka- ja banaanilimsat mennen tullen, mutta jaffasta ja kokiksesta ei voi puhua samana päivänä :D