Näytetään tekstit, joissa on tunniste Malu Wilz. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Malu Wilz. Näytä kaikki tekstit
maanantai 28. marraskuuta 2016
Kasvoputsausta ja naamiointia
Putsaripuoleltakin siirtyi vihdoin roinaa tuonpuoleiseen. Cotoneven Antioxidant effect-vanulappuihin oli lisätty koiranruusu-uutetta, jonka piti vapautua niistä kostuttaessa ja auttaa ikääntyvää ihoa. Sanomattakin on selvää, etteivät nämä eronneet tavallisista vanulapuista normikuluttajan silmään muuten kuin vaaleanpunaisella värillään. Luvattu hajustekaan ei tuntunut. Tikattu reuna, josta en niin välitä. Käytin siis pelkälle kasvovedelle, jota varten oli sopivan ohut. Silmämeikinpoistoa varten en tikatuista tykkää, kun haluan jakaa lapun kahdeksi ohuemmaksi kerrokseksi, 1/ silmä. En ostaisi uudelleen, vaikkei 70 lapun paketilla mitenkään merkittävän korkea hintakaan ollut.
Yves Rocherin Pur Bleuet Gentle Makeup Remover Sensitive Eyes oli oikein pätevää vesiliukoisen meikin poistoainetta. Raikasta, eikä kirvellyt silmiä, vaikka päiväyskin oli humpsahtanut vuodella yli... Laitoin ohuisiin vanulapun puolikkaisiin molempiin ruiskaukset tätä erikseen ja pyyhin koko kasvojen pesun jälkeen kulmat, luomet ja alaluomet ensin ja pidin sitten hetken puhdasta kosteaa kohtaa ripsillä ennen kuin pyyhin nekin. Kaikki lähti loistavasti. Koin tämän rauhallisen tavan enemmänkin ylelliseksi kuin hitaaksi tai vaivalloiseksi.
Tämä loppui kesken käyttökerran, joten tulin pyyhkineeksi silloin toisen silmän tällä ja toisen vastaavalla vedenkestävällä versiolla. Tämä tuntui paremmalta ja poisti paremmin meikin, mutta kaksifaasinen kieltämättä jätti vähemmän hiusjuonteita alaluomen ulkonurkalle. Täytyy siis myöntää, että hiipivä kolmenkympin ikä ja/tai talvikeli vaatisi mieluummin jo rasvaisempia silmänympärystuotteita... Nythän tämä tuote on 100 ml pullossa tämän 125 ml sijaan (tosin tänään näkyi nettikaupassansa kuitenkin taas tätä vanhaakin...?) ja hinta tarjouskamppiksesta riippuen jotain 3,90-8 € väliltä. Voisin ostaa lisääkin, jemmassa on "vain" kaksi tätä samaa WP:nä ja yksi muunmerkkinen vesiliukoisen poistaja, eli suht pian jo uusiakin tarvitsisi. Ellen sitten löydä jotain supertuotetta, joka hoitaa kasvo- ja silmämeikin samalla.
Garnier PureActive Ultra-exfoliating scrub oli juurikin sitä. Todella rakeinen, sininen mentolihirviö, joka vielä vaahtosikin pesten nahan natisevaksi. Kärsin tämän nuukuuksissani loppuun, en ikinä ostaisi uudelleen näitä päivittäiskuorintoja. Salisyylihappo tuskin kauaa hyödytti iholla tämän käytössä. Karmea mustikkahajuste, minkä mentoli pilasi. Tämäkin hieman ainakin uudistunut, joten onneksi ette tähän joutune törmäämään. Eipä kyllä finnejä tämän käytön aikana näkynyt, muttei kyllä juuri muutenkaan minulla niitä enää ole. Alan jotenkin tuote tuotteelta inhota Garnieria merkkinä enemmän... Nyt on käytössä tämän kasvovesikaveri, inhoan sitäkin ja taannoinen dödö ja miestendödö oli kauheita myös. Nämä on vaan jotenkin liian halpiksia ja teollisia ja ainesosamaailmaltaan täysin keinotekoisia minua kiinnostaakseen. Kosmelta haluaisi kuitenkin jotain pientä arjen luksusta, you know.
Eipä kyllä nämä naamiotkaan sitä hemmotteluntuntua juuri antaneet valitettavasti. Dermosilin Fresh!-nuortensarjan Peel-Off Kasvonaamion näytteet meni onneksi molemmat kerralla. Näistä revittävistä tulee niin kova viinanlemu, että mieto hajuste ei millään riitä sitä kompensoimaan. Ja näiden freshien hajuste on minusta muutenkin vähän heinämäinen ja lääkemäinen. Jätti kulmien ja leukalinjan tienoille niitä ärsyttäviä repaleita, joita ei huomaa (ennenkuin sitten aamunaamioinnin jälkeisen kaupunkireissun jälkeen kotona, kun muistaa käyneensä mm. kahdessa kosmeliikkeessä ja jutelleensa lähietäisyydeltä ammattilaisten kanssa, jotka varmaan kyllä ovat olleet tarkkasilmäisempiä... :D). Onneksi enää yksi pussitämmöinen ja yksi pienehkö tuubi jäljellä peel-offeja. Sitten en hommaa näitä enää!
Malu Wilzin kohtuuhintainen kosme on ihanissa puhdaslinjaisissa pakkauksissa. Harmi vaan, että kaikki kokeilemani tuotteet on käytössä olleet hieman epäluksusta, niin tämäkin. Kuten tuubista huomannette, se on käytössä räjähtänyt oikeasta kulmasta ensin vaaka- ja sitten pystysuorasta saumasta ja räveksinyt tuotetta purkin ulkopinnallekin. Savinaamio oli vaaleanvihreää ja aika savisen, ei oikein mitenkään hajustetun tuoksuista. Joku yrtintapainen tunki läpi ehkä. Balance-linjaa ja nimeltään Clarifying mask, joten kuivattavaa kamaahan tämä vain oli, ei mitään sen kummempia ominaisuuksia tuntunut omaavan. Kärvistellen käytin pois saunassa, en ostaisi uudelleen, vaikkei varmaan edes kymppiä maksanut aikanaan. Nyt onneksi vaihteeksi pari oikeasti ihanaa naamiota saunakäytössä, kuoriva ja kosteuttava. En oikein tunnu näistä savinaamioista enää paljoa hyötyväni, kun rasvaisuus tai näpyt ei enää ole niin yleisiä kuin ennen. Vaikka kyllähän tällä suppeammat huokoset hetkeksi tuli, muttei mitään kunnon mustapäänpoistovaikutusta aidosti kuitenkaan.
sunnuntai 31. tammikuuta 2016
Kasvojen hemmottelutuotteita
Olen tänä syksynä ja talvena panostanut kasvojen ihon hoitamiseen. Se ja avokadon ja kalaöljykapselien syönti on kyllä kannattanut! Edes nyt kovilla pakkasilla ei edellisvuosilta tuttua hilseilyä syntynyt.
Voiteen alle olen muistanut nyt seerumitkin. Syksymmällä tyhjeni Estée Lauderin Clear Difference ja YR:n Sebo Végétal puhdistavat seerumit. Estée oli ylellinen, ohut, hieman greippilonkeroisen tuoksuinen ja laadukas, Yvesin tuote selvästi halpismainen, liimamainen ja kiiltävä (ja tuoksuu vähän tuorehiivalle...). "Esteriä", kuten kosmetologini sanoo, ostan varmaankin joskus lisää, Yvesiä tuskin.
Cliniquen minikokoinen Repairwear Laser Focus wrinkle & UV damage correctorin käytin kaulalle. Oli aika paksua, maitomaista ja ihan raikkaan tuoksuista hajusteettomaksi. En ollut 28-vuotiaine sekaihoineni ihan kohderyhmää. Malu Wilzin Hydro control-ampulleissa (7 x 2 ml) oli viikoksi tavaraa aamuin illoin käyttöön. Vihreä vesimäinen tuote oli itsessään ihan hyvin levittyvää ja imeytyvää, mutta lasipakkaus hieman outo. Keilan mallisen ampullin sai helposti kaulasta katkaistua, mutta kämmenelle kaadetussa nesteessä kellui aina muutama lasinmuru... En kyllä satuttanut itseäni onneksi. Teho oli todistettavasti voiteen alla hyvä, sillä käytin nämä juuri silloin -30 asteen viikolla ja ulkoilin aamuin illoin n. 45 minuuttia kerrallaan. Voisin ostaa jonkin kuurin joskus toistekin, mutta mieluummin varmuuden vuoksi muovikupliin pakattuna. Maksoi n. 15-20 € Emotionin alekorista.
Spa-dayn pidän joka sunnuntai-iltana. Suihkussa menee tuolloin yleensä 45-60 min, kun annan tyttäreni kylpeä rauhassa ja teen samalla itselleni kaikki mahdolliset hoidot ja käsittelyt. Siispä olen saanut tyhjenemään taas yhden Freemanin järkälemäisen 150 ml ananasentsyymikuorinnan ja muutaman naamion. Ananaskuorinta oli hyvä ja sitä on vielä yksi jemmassa. Nyt olen kyllä pitänyt taukoa, kun tätä olen lähimmät 2-3 vuotta tainnut käyttääkin... Tämä oli vielä vanhaa versiota, uusi on samannäköinen, mutta INCI:ssä ainakin järjestys muuttunut aineilla.
H & M:n gojimarjasavinaamio ei ollut hyvä, näissä Hennesin naamareissa on ihan olemattomat tuoksut. Ei saa oikein ylellistä fiilistä, en edes käyttänyt loppuun tätä pussia. Dr. Hauschkan Soothing Maskista ei jäänyt mitään sanottavaa, muistan vaan äklön yrttisen tuoksun. We Care Iconin Matt Moisture face mask oli vihreää, hieman kirpeän siivousainemaisen tuoksuista. Ei kyllä kosteuttanut, vaan oli ihan perinteinen puhdistava savinaamio rasvaiselle iholle. En ostaisi mitään näistä tuotteista uudelleen.
Huulirasvojen ja silmänympärysvoiteiden tyhjeneminen on harvinaista ylellisyyttä, joten käydäänpä nämäkin tässä postauksessa läpi. Minikokoinen Clarinsin Moisture Replenishing Lip Balm oli ihanaa, vaaleanpunaista ja pitkään huulilla pysyvää. Ei tuonut mitään sävyä, mutta antoi luonnollista kiiltoa. Onneksi näitä taitaa olla minulla vielä yksi täysikokoinen. Ostaisin, vaikka taitaa olla jotain 20 € kieppeillä/ 15 ml.
YR:n Inositol Végétal Tasoittava silmänympärysvoide ei kyllä ollut mitenkään erityisen hoitava, vaikka nimi kuulosti siltä. Tässä oli himmeäkiiltoinen shimmeri, minkä funktio jäi epäselväksi, sillä ei tämä mitenkään valaissut katsetta. Taitaa olla lopetettu tuote ja tämän sain ilmaislahjaksi, joten hinnasta ei tietoa. Joka tapauksessa en ostaisi, vaikka olisi mahdollistakin.
Tunnisteet:
Clarins,
Clinique,
Dr. Hauschka,
Estée Lauder,
Freeman,
Hennes Mauritz,
huulirasvat,
kasvokuorinnat,
kasvoseerumit,
Malu Wilz,
Puhdistavat naamiot,
silmänympärystuotteet,
We Care Icon,
Yves Rocher
lauantai 30. tammikuuta 2016
Let's face it
Yves Rocherin muinainen aprikoosikuorinta oli ihan perushyvää, mutta karheaa. Yritin antaa sen miehelleni käyttöön, mutta eihän hän sitä koskaan muistanut vaikka kuorinnan tärkeyden sinänsä ymmärtääkin. Käytin sitten itse pois, vaikka tuoksu olikin jo hieman ylikypsä persikka... Dermosilin Sensitive Shower & Bath oilin näytepussia en kyllä kasvoihini käyttänyt, mutta jostain syystä kuvasin sen tässä yhteydessä. Paksua liimaa, tylsä hajusteettoman tuoksu, en tarvitse tällaista tuotetta.
L'Oréalin Sublime Fresh puhdistusliinat normaalille ja sekaiholle olivat tosi hyviä, uskalsin käyttää silmämeikinkin poistoon ja raikas lopputulos jäi. Hyvä, sateenraikas tuoksu. Ostaisin uudelleenkin ja tämä taisikin olla jo useas paketti.
Meikkijemmoja ihaillessa oli pakko myöntää, ettei joitakin yksilöitä enää voisi pelastaa. Trindin Nail Repair kynnenvahvistaja formaldehydillä ja kynsinauhojen suojeluohjeillaan ei oikein herätä luottamusta. En tule koskaan uskaltamaan sitä käyttää, LivBoxista saatu ja avaamaton, mutta saijonaarasta. Minipurkki Vitalista oli nostalginen, ihana, edullinen ja kauniisti kuvioitu, mutta vihreä mineraaliöljy, joka haisee sille mille haisee. Seriously. En oikeasti tehnyt tällä mitään, ei kosteuttanut mitään kohtaa ihossa. Kaivan tuotteen roskiin ja otan matkavitamiinirasiaksi kuoret.
Mustat metalliholkit ovat Make Up Storen aivan superhyvän ja -näppärän matkakulmasudin osat. Käyttäessä tekstillisestä puolesta saa pidemmän varren, säilyttäessä siitä saa suojatupen, riippuen kummin päin sudin holkkiin työntää. Mutta harjakset olivat päässeet kihartumaan pilalle, eivätkä suoristuneet millään. Ei tällaisia kannata koristeeksikaan säästää...
Malu Wilzin Lifting Concealer oli päässyt paksuuntumaan ja oli liian valoaheijastava makuuni. Samoin Garnierin Roll-on Anti-dark circles oli valoaheijastavaa ja mennyt liian litkuksi ja alkoi vähän "hönkäillä" kirvelyä silmiin. En vaan enää käytä näitä, miksi olen säilönyt niin monia vastaavia?! Olen ihan vihainen itselleni. Miksi hamstraan kaikkea, miten en näe jonkun esineen hyödyttömyyttä???
Keskellä olevat näytteet eivät paljoa sytyttäneet myöskään. Lumene Longwear Blur Foundation 2 Hunajapilvi oli ihan liian tumma, eikä laadustakaan jäänyt mitään mieleen (hyvän muistaisin kyllä!). En siis ostaisi itse. Dr. Hauschka Kosteus voide (noin siinä lukee) oli liian yrttinen ja kiiltoa jättävä, että edes harkitsisin sen hankintaa.
Meikkien joukkotuho jatkuu. Yves Rocherin minihuulipunat Rose Miel ja Framboise Sorbet olivat ihan kivan värisiä, mutta haisivat jo aika kynttilämäisille. Noisette croquante oli niin itselleni epätyypillinen nude, ettei sitäkään tullut koskaan käytettyä. Saman merkin 360 Length Mascara oli ihan ok, mutta tuli tiensä päähän. Onneksi oli vain ilmaiskylkiäinen. Partyliten Forbidden Lips tuubikiillot Perfect Pear ja Fig Fatale olivat aivan liian makeita ja alkoivat muuttaa aromiaan, joten kalliista hinnasta huolimatta niiden oli aika jo mennä. Dermosilin melko uusi "väriä vaihtava" huulikiilto oli vain outo ja lääkemäisen tuoksuinen, eikä tällekään ollut oikeasti käyttöä. Päätinkin lopettaa tuubikiiltojen oston kokonaan.
Enkä kyllä käytä tavallisia applikaattorikiiltojakaan juuri ollenkaan. Tässä hävitin kaikki epäpukevat sävyt ja koostumukseltaan pilaantuneet. Osa oli molempia... Voisin lopettaa näidenkin haalimisen. Siis olen oikeastaan jo lopettanut uusien meikkien oston muutama vuosi sitten, mutta tulokset alkavat näkyä vasta nyt, kun poistumaakin raaskii tehdä. Goodbye Yves Rocherin kirkas kultahileinen (liian teini), Estée Lauderin Pure Color Gloss sävyssä Sparkle 52 Raspberry Pop (liian sininen), Lumene Natural Code Candy Smile Huulikiiltokynä 1 Cotton Candy (ruma sävy), saman merkin huulikiillot 6 Satin Rose, 5 Creamy Melon ja vanha 5 Fresh Pink (jotka kaikki haisivat jo pahalle), Dermosilin Golden Berry (liian tahmea, tiilensävyinen ja jo pahanmakuinen) sekä YR:n Sexy Pulp (liian vaalea ja barbiemainen).
Ah tätä vapautuneisuuden tunnetta! Mites siellä puolella ruutua, ahdistaako oma kosmen paljous vai vieläkö jaksatte innostua jemmoistanne?
L'Oréalin Sublime Fresh puhdistusliinat normaalille ja sekaiholle olivat tosi hyviä, uskalsin käyttää silmämeikinkin poistoon ja raikas lopputulos jäi. Hyvä, sateenraikas tuoksu. Ostaisin uudelleenkin ja tämä taisikin olla jo useas paketti.
Meikkijemmoja ihaillessa oli pakko myöntää, ettei joitakin yksilöitä enää voisi pelastaa. Trindin Nail Repair kynnenvahvistaja formaldehydillä ja kynsinauhojen suojeluohjeillaan ei oikein herätä luottamusta. En tule koskaan uskaltamaan sitä käyttää, LivBoxista saatu ja avaamaton, mutta saijonaarasta. Minipurkki Vitalista oli nostalginen, ihana, edullinen ja kauniisti kuvioitu, mutta vihreä mineraaliöljy, joka haisee sille mille haisee. Seriously. En oikeasti tehnyt tällä mitään, ei kosteuttanut mitään kohtaa ihossa. Kaivan tuotteen roskiin ja otan matkavitamiinirasiaksi kuoret.
Mustat metalliholkit ovat Make Up Storen aivan superhyvän ja -näppärän matkakulmasudin osat. Käyttäessä tekstillisestä puolesta saa pidemmän varren, säilyttäessä siitä saa suojatupen, riippuen kummin päin sudin holkkiin työntää. Mutta harjakset olivat päässeet kihartumaan pilalle, eivätkä suoristuneet millään. Ei tällaisia kannata koristeeksikaan säästää...
Malu Wilzin Lifting Concealer oli päässyt paksuuntumaan ja oli liian valoaheijastava makuuni. Samoin Garnierin Roll-on Anti-dark circles oli valoaheijastavaa ja mennyt liian litkuksi ja alkoi vähän "hönkäillä" kirvelyä silmiin. En vaan enää käytä näitä, miksi olen säilönyt niin monia vastaavia?! Olen ihan vihainen itselleni. Miksi hamstraan kaikkea, miten en näe jonkun esineen hyödyttömyyttä???
Keskellä olevat näytteet eivät paljoa sytyttäneet myöskään. Lumene Longwear Blur Foundation 2 Hunajapilvi oli ihan liian tumma, eikä laadustakaan jäänyt mitään mieleen (hyvän muistaisin kyllä!). En siis ostaisi itse. Dr. Hauschka Kosteus voide (noin siinä lukee) oli liian yrttinen ja kiiltoa jättävä, että edes harkitsisin sen hankintaa.
Meikkien joukkotuho jatkuu. Yves Rocherin minihuulipunat Rose Miel ja Framboise Sorbet olivat ihan kivan värisiä, mutta haisivat jo aika kynttilämäisille. Noisette croquante oli niin itselleni epätyypillinen nude, ettei sitäkään tullut koskaan käytettyä. Saman merkin 360 Length Mascara oli ihan ok, mutta tuli tiensä päähän. Onneksi oli vain ilmaiskylkiäinen. Partyliten Forbidden Lips tuubikiillot Perfect Pear ja Fig Fatale olivat aivan liian makeita ja alkoivat muuttaa aromiaan, joten kalliista hinnasta huolimatta niiden oli aika jo mennä. Dermosilin melko uusi "väriä vaihtava" huulikiilto oli vain outo ja lääkemäisen tuoksuinen, eikä tällekään ollut oikeasti käyttöä. Päätinkin lopettaa tuubikiiltojen oston kokonaan.
Enkä kyllä käytä tavallisia applikaattorikiiltojakaan juuri ollenkaan. Tässä hävitin kaikki epäpukevat sävyt ja koostumukseltaan pilaantuneet. Osa oli molempia... Voisin lopettaa näidenkin haalimisen. Siis olen oikeastaan jo lopettanut uusien meikkien oston muutama vuosi sitten, mutta tulokset alkavat näkyä vasta nyt, kun poistumaakin raaskii tehdä. Goodbye Yves Rocherin kirkas kultahileinen (liian teini), Estée Lauderin Pure Color Gloss sävyssä Sparkle 52 Raspberry Pop (liian sininen), Lumene Natural Code Candy Smile Huulikiiltokynä 1 Cotton Candy (ruma sävy), saman merkin huulikiillot 6 Satin Rose, 5 Creamy Melon ja vanha 5 Fresh Pink (jotka kaikki haisivat jo pahalle), Dermosilin Golden Berry (liian tahmea, tiilensävyinen ja jo pahanmakuinen) sekä YR:n Sexy Pulp (liian vaalea ja barbiemainen).
Ah tätä vapautuneisuuden tunnetta! Mites siellä puolella ruutua, ahdistaako oma kosmen paljous vai vieläkö jaksatte innostua jemmoistanne?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)