lauantai 29. syyskuuta 2012

Dermosil Karbamidijalkavoide 150 ml

Anteeksi omavaltainen tuotteen nimen muokkaaminen, mutta en kestä tuollaisia Karbamidi Jalkavoide-tyylisiä kirjoitusasuja... Onneksi itse tuote oli huomattavasti enemmän kohdillaan kuin nimike.





Tykkäsin tosi paljon tästä tuotteesta. Nimi viittaa siihen, että tuotteessa on lähes viidennes superkosteuttavaa karbamidia eli ureaa. Mulla on ihan rutikuivat jalkapohjat ja ainoat kaksi voidetta, jotka ovat toimineet ihooni kunnolla, ovat tämä ja Schollin K+, joka myös perustuu karbamidin suureen osuuteen voidekoostumuksessa.



Nämä ureavoiteet tuntuvat levitettäessä ihmeen "mattapintaisilta". Juuri jalkapohjissa se on mainio asia, sillä aamullakaan ei sitten ole liukasta silarikerrosta jaloissa. Aamulla jaloissa on ihan sellainen kuivapintainen tuntu, kuin ei olisi mitään voidetta koskaan laittanutkaan. Iho on silti kosteutetumpi ja joustavampi kuin illalla ennen voiteen levitystä. Kovettuneet päkiät ja kantapäät ovat myös  oikeasti pehmittyneet (mitä esim. Scholl Deep Moisturising Cream ei minulla tee ollenkaan) ja repaleista hilseilyä on vähemmän. Silti tuntuu, että voide on kadonnut enkä ole käyttänyt edes sukkia yöllä tän päällä, niinkuin öljyisempien voiteiden kanssa tarvitsisi.





Sanoisin, että nuo tuubiin painetut lupaukset kutakuinkin toteutuvat. Tiedä häntä johtuuko urean suuresta määrästä vai mistä, mutta yksi ikävä puoli on tuubin suulle kerääntyvä kuiva, jäykkä vaha, jota saa olla pyyhkimässä hukkaan koko aika. Voi myös olla, että siististi käsien avulla tuotetta ottaessa näin ei kävisi, mutta itse tykkään pyyhkäistä suoraan jalan syrjään ja pitää kädet siistinä, mikä on taaskin netistä opittu niksi. Tuote ei muuten tuoksu yhtään millekään, edes hajustamattomalle tuotteelle. Tällä ei myöskään ole mitään viilentäviä, lämmittäviä tms. vaikutuksia, mutta ajaa asiansa niin poikkeuksellisen hyvin, ettei moista kaipaakaan tai koe tuotetta tylsäksi.


Tuubimateriaali on myös hyvin jäykkä ja ekasta kuvasta näkyy, kuinka olen joutunut ruttaamaan purkkia loppujämiä tikistellessäni. (Kuva on otettu juuri ennen kuin leikkasin sen lopulta poikki.) Viikon - parin annos oli vielä tuubissa, joten kannattaa todellakin nähdä vaiva ja leikellä tämän tuotteen kohdalla! Tuubi on melko leveä ja matala ja se pysyy mainiosti yöpöydällä pystyssä, kaiken maailman herätyskellon kurotteluista huolimatta. Kaiken kaikkiaan mainio tuote, toimiva ja edullinenkin vielä, 4.90 € hintaa ja kumminkin järkälemäinen 150 ml pakkauskoko. Minulla on muutama jalkavoide jemmassa, mutta jos ne eivät aiheuta hurraahuutoja, niin palaan tähän takaisin (mitä en muuten juuri minkään tuotteen kohdalla tee vaan aika herkästi etsin vieläkin parempaa). HG!

keskiviikko 26. syyskuuta 2012

The Body Shop Cranberry Joy käsivoide 50 ml




Tämä oli kiva käsivoide. Voisin käyttää sitä tai sen siskossarjojen vanilja- ja joulumaustekäsivoiteita mielelläni lisääkin. Tuleekohan näitä Body Shopiin joka joulunseutu? Tämä oli hempeän vauvanpinkkiä, vähän jäykän butterin oloista. Silti tämä oli voidemainen, ei öljyisen rasvainen. Päiväkäytössä tämä oli kuiviin käsiin ihan sopiva, ei tosin mikään ihan pikaimeytyjä. Yökäytössä hoitavuutta oli vähän liian heikosti, mutta sileät ja peruskosteutetut kädet aamullakin vielä olivat.

Ja se tuoksu! Aivan ihana, aito, kirpeä ja melko voimakaskin karpalon tuoksu. Ehkä hieman jopa käyneen, liköörimäisen karpalon oloinen. Herkullinen joka tapauksessa.

Pakkaus oli ihan toimiva. Lopuksi kuvan ottamisen jälkeen leikkasin tuubin vielä auki, niinkuin muutenkin aina teen. Pakkaus oli niin pieni, että säästelin sitä kuukausia, mutta kun lopulta raaskin ottaa jokailtaiseen käyttöön, niin siitä riitti 1 -2 kuukautta.

Itse en kyennyt saamaan INCI:stä luettavaa kuvaa, mutta joku muu bloggaaja on onnistunut.

Kiitoksia vaan sille henkilölle, joka antoi tämän minulle joululahjaksi viime vuonna ja jonka tiedän tätä blogia lukevan. Kosto tulee olemaan suloinen tulevana jouluna! Kirjaimellisesti!

SEN Liquid Hand wash Coconut 500 ml



Ihan kohtalaisen kiva käsisaippua. Kookoksen tuoksu oli lähellä aitoa tuoretta kookospähkinän "sitä valkoista", mitä hedelmälihaa se nyt ikinä onkaan. Tuoksu tarttui joksikin aikaa käsiin vielä (on muuten todella kätevä varmistaa, että lapsi on käynyt käsipesulla sovitusti kun on tuoksua jättävä saippua! ;). Pidin tuoksusta, mutta en jää himoamaan tai kaipaamaan erityisemmin.

Varsinkaan siksi, koska koostumus oli ohutta, karkailevaa luikuria. Ärsyttää, kun joutui käyttämään melkein teelusikallisen kerralla että sai vaahdotettua ja levitettyä saippuan kunnolla. Tyttäreltäni varsinkin ohut saippua karkasi helposti ja tuli hassattua melkomoinen määrä siis. Onneksi törppö oli iso ja kustansi Tokmannilla vain 1,29 €.

Pakkaus oli erittäin kevyttä ja ohutta lirumuovia. Se kävi tyhjentyessään niin yläpainotteiseksi, että lenteli lavuaariin tämän tästä. Raivostuttavaa poimia sitä juuri putsatuilla käsillä paikasta, johon kuitenkin syljeskellään ym. säännöllisesti #?(&%!!1!!1!1! Lisäksi pumpun laatu oli kehno, se jäi helposti ala-asentoon, jonka seurauksena yhdellä pumppauksella saatava annos pieneni ja vaihteli ärsyttävästi.



Pesevyys oli kohdillaan eikä tämä kuivattanut pahasti käsiä. (Toisin kuin tätä edeltänyt Plus+ -kanisterisaippua ja nyt käytössä oleva kalliimpi, josta postaan sitten kun sen aika tulee.) Mun oli muuten tarkoitus infota tuosta Plus+ -merkkisestä kanisterisaippuasta, mutta suutuin tuotteen surkeuteen niin, että tilsin pakkauksen lyttyyn ja heitin sillä vesilintua, ennen kuin muistin ottaa kuviakaan.

Olisi houkuttelevaa käyttää noita 2 €/ 3 litraa-saippuoita, joita Tokmannilta usein saa ja olemmekin käyttäneet varmaan 5-10 pömpeliä lähivuosina. Nyt viimeisin, oranssinvärinen, aiheutti mulle elämäni ensimmäisen kunnon ihottuman käsiin ja totesin ettei säästö siinä kohtaa maksa aiheuttamaansa vaivaa takaisin. Toisaalta nyt sitten hassasin oikein ihanaan luksussaippuaan tän kookoksen jälkeen ja petyin siihenkin. Ja apteekin hapanpesuneste on nyt käytössä ihottuman takia käsienpesuun ja supertiheä rasvaus... Mitähän vielä kehittelis, noi apteekin kortisoni- yms. keinot on jo tiedossa. Saa vinkata mielellään jotain ihottumaiselle hyvää käsien pesuun tarkoitettua ainetta. Ja siis perheenemäntäkäyttöön = 10 pesukertaa illassa ja vapaapäivinä useampi mokoma :D (Riippuu siitä, onko pesue ollut niin kilttinä, että hellyn leipomaan ;) Jokohan tämä vaivaisvalituskiintiö olisi täynnä.


sunnuntai 16. syyskuuta 2012

Elizabeth Arden Good Night's Sleep Restoring Cream 50 ml



Tattadaa! Tässä kaikkein kallein kosmetiikkatuote, jonka olen ikinä ostanut. Maksoi yli 60 €! Täytyy sanoa, että tämä oli ihan selvästi markettirasvoja parempi tuote monessa suhteessa, mutta noin megalomaaniseen hintaan nähden petyin kyllä lievästi. Tämä ei imuroinut puolestani tai kantanut kookospähkinän puolikkaaseen tehtyjä drinkkejä kouraani aurinkotuoliin, mutta kun hinta on tuollainen, niin kieltämättä odotin jotain sen mittaluokan vastinetta rahoilleni.

Sorruin moiseen tuhlailuun, koska Kicksissä sai taannoin kaksi Ardenin tuotetta ostamalla muhkean Arden-minikokopakkauksen, joka sisälsi useampaa tuotetta, joita olin himoinnut jo iät ja ajat. Ostin sitten tän voiteen ja muuan seerumin.



Tämä oli paksu, mutta rasvattoman oloinen pastellivioletti voide. Iholle levittyvyys oli huimasti parempi, kuin tavistököteissä. Pienehkökin määrä tätä riitti koko kasvoille ja ohut kerros oli vaivaton saada onnistumaan. Yleensä rutikuivat käteni imaisevat kasvovoiteet syövereihinsä ja saan lutrata niitä hirvittävästi, mutta tässä oli jotenkin niin ovela silikonisuus, että sekä kasvot että kädet saivat osansa helposti. Tätä käyttömukavuutta jäin kaipaamaan!

Tuoksusta en voi sanoa samaa. Pakkaus puhuu laventelintuoksusta, mutta minusta tämä on enemmän pyykkipulverinen hajuste. Mitään luonnollista tai yrttistä tuoksussa ei ole kuten aidossa laventelissa olisi. Monet laventelikosmet haisevat aikas palasaippuaisille, mutta tässä ei ole sellaistakaan kytköstä laventeliin vaan nimenomaan sinne Surf-pyykkiaineiden suuntaan. Tuoksu on tyrmäävä, ei huono, mutta erikoinen ja voimakas.



Entäs oliko lopputuloksessa jotain korrelaatiota hintaan? Nääh, kyllä ja ei. Tämä oli ihanan pehmentävä ja kosteuttava, mutta toisaalta aiheutti hurjasti kiiltoa ja niljaisuutta aamulla. Usein oli pakko pestä ihan putsarin kanssa aamulla, jottei meikin pohja tuhoutuisi ylettömään liukkauteen. Siltikään naama ei ollut rasvainen vaan jotenkin ikäänkuin märkä tai kuin olisi ollut ohut ja pehmeä kalvo ihon päällä ja sitten hikeä kalvon ja ihon "välissä". Aknea tämä tuntui joskus pahentavan, mutta toisinaan ei ja lopulta usein jätin vaan levittämättä pahimpiin näppyihin.



Tämä purnukka oli kuin jokin eksoottinen matka, jolla oli kyllä jännän erikoista ja ihanaa, mutta jolta on kuitenkin niin rauhoittavaa palata räntäsateeseen ja makaronilaatikon vääntämiseen, koska niihin sitä on kuitenkin kasvanut kiinni ja tottunut enemmän. Jos tämä maksaisi 20 €, ostaisin taatusti uudelleen, mutta tällä hintaa jää kyllä mukavaksi muistoksi jännittävästä seikkailusta. Tältäköhän se tuntuisi, jos olisi jokin kiihkeä salaromanssi? Vähän dekadentilta ja kielletyltä ja ylilyövältä ja ristiriitaiselta ja sitä miettii onko se lopputulos sen arvoista ja silti sitä hykertelee, kun on siihen edes kerran elämässään uskaltautunut... Tjaa, tiedä häntä, onneksi mulle riittää tällaiset kokeilut ihan täällä purkkien saralla :D


Yves Rocher 3 Detoxifying Teas Micellar cleansing water 200 ml



Tämä tuote oli käytössä mukava minun rutiineihini nähden. Pyyhkäisin ennen suihkuunmenoa tällä ja vanulapulla kasvomeikin, kulmat ja silmäluomet ja suurin osa meikistä lähti 2-3 lapullisella. Suihkussa sitten käytin aina geeliputsaria kakkosvaiheena. Ripsivärejä tämä ei poistanut tuolla tavoin kuiviltaan eikä vesipesunkaan jälkeen kovin hyvin vaan oli työlästä ja vaati toiset 2-3 lappua lisää. Jätinkin suosiolla ripsivärin poiston suihkun jälkeiseen aikaan ja hoidin sen ihan erillisellä silmämeikinpoistajalla. Ei pahemmin kirvellyt silmiä, mutta yliannosteltuna teki senkin.

Rasvainen ihoni ei rasvoittunut tästä lisää, vaikka tämä käsittääkseni onkin jonkin anti-age-linjan tuote. Tämän jälkeen jäi oikein raikas, kasvoveden jälkeisen tuntuinen olo. Muutamia kertoja tämä olikin ainut aine, jolla jaksoin naamani "pestä", eikä katastrofia syntynyt. Joitain kertoja tein myös niin, että käytin tätä ja tämän jälkeen kasvovettä ja hyvin toimi. Tästä innostuneena hankinkin sitten toisen merkin micellar wateria jatkoa varten.



Tämä puteli tupsahti minulle ihan pyytämättä ilmaiseksi normaalin Yves-tilauksen mukana, joten hintaa en tiedä. Ehkä en välttämättä ostaisi tätä samaa tuotetta omalla rahalla, mutta olen kiitollinen tästä kokeilumahdollisuudesta, sillä nyt ymmärrän erillisen kasvomeikinpoiston merkityksen. Olenkin jo suunnitellut micellar waterien lisäksi testaavani meikinpoistovaahtoa ja jopa puhdistusmaitoa ykkösvaiheena, sillä niin paljon syväpuhtaammaksi normiputsari pesee kun paksu meikkivoide on kunnolla eliminoitu tieltä pyörimästä.

Negatiivisia puolia on nopea kuluminen. Lisäksi flippikorkin rakosista falskaa vähän ja pullon kaulan ulkopinta tahmautuu siksi ja kerää pölyä. Myös heinämäinen, ei teemäinen, tuoksu jakaa varmasti mielipiteitä. Itseäni se ei haitannut, muttei myöskään ihastuttanut. Huulipunaa poisti ihan ok:sti, mutta tuotetta livahti väkisinkin suuhun ja se maistui tosi väkevälle ja pahalle. Miksihän ihmeessä tätä suositellaan aamullakin käytettäväksi? Ehkä saippuasarjojen meikit päässä herääville draamakuningattarille ;)

Lumene Arctic Aqua Virkistävä Suihkugeeli 250 ml



Tämä oli ihan kiva tuote, mutta toisaalta vähän outolintu. Ehkä en vaan ole sitä jotain käytännöllistä ja sporttista naistyyppiä, joka tämän kohderyhmäksi lienee ajateltu. Olen lukenut tästä innostuneenkin kommentin, mutta henkilökohtaisesti tuskin ostan uudelleen. Ostin tämän alesta noin 3 eurolla ja olen usein nähnyt tätä tarjouspäivien yhteydessä suht samoihin hintoihin Sokoksella, Citymarketissa ja Anttilassa. Enempää tästä en kyllä maksaisikaan.



Pullosta annan tylsyys- ja miehekkyyspisteitä. Pullo on tosi leveä ja vaikka minulla kohtalaisen reilu koura naiseksi onkin, niin tuntuu vaikealta ylettää puristamaan pulloa. Ehkä myös supisuora malli haittaa, yleensä kun naisten suihkaripulloissa on vähän linjoja ja ainakin yksi kapeampi kohta, jonka kohdalta sormet ylettävät paremmin ympäri. Toisaalta flippikorkin leveys ja tasaisuus on mainio asia viimeisiä käyttöön valutellessa. Ja tosiaan suoraviivaisen muotoilun lisäksi pullon värimaailma on kanssa aika pliisu ja miehinen makuuni.



Itse tuote on sinistä! Sellaista baby blueta, lähes pastellista. Itseäni tuo väri vähän ällötti ja se riiteli tuotteen tuoksun kanssa häiritsevästi. Tuote tuoksuu nimittäin kirpeille vihreille omenille, oikeastaan lähes koivunlehdille. Jotenkin miellän tämän tuoksun vihreään väriin ja vihreä imago tuntuisi sopusointuisemmalta. Nykyinen imago yhdistyy minusta minttuisuuteen, sporttisuuteen ja muihin miestentuoksujen vivahteisiin ja kun pullosta turahtaa jotain aivan muuta, sitä hätkähtää. (Kyllä, on meitä, joita tuollainen haittaa! Onhan?) Tuotepohja oli ihan normaali suihkugeeli minusta, ei kuivattava muttei myöskään pulloon painettujen "tieteellisten" kaavioiden ja ylisanojen vertainen kosteuttaja.

keskiviikko 12. syyskuuta 2012

Lumene Body Aktiva Hemmotteleva Suihku- ja kylpyöljy 200 ml


Joo no niin tota... Öö, jos vaikka ihailisitte noita kuvassa näkyviä kesämaisemia, ettekä keskittyisi taivastelemaan, miten muinaisia tuotteita olen taas läiminyt nahkaani... Löysin tämän Tokmannilta eurolla ja eihän sitä voinut jättää kokeilematta. Oikeastihan tämä Body Aktiva-linja on ollut myynnissä joskus markka-aikaan, en tiedä milloin sitten lopetettu varsinaisesti ja mille vuosisadalle tämä pullo ajoittuu. (Pullon pohjassa oleva parasta ennen-päiväys on paukkunut jo vuonna 2009... En tiedä kertooko tämä enemmän tuotteen ostajasta vai myyjästä :D )

Ihanan pehmoinen ja lievästi vaahtoava tuote tämä oli. Vähän nahkea levittyvyydeltään, enkä oikeastaan halua tietää johtuiko se öljymäisyydestä vai vanhentumisesta :D Väriltään tuote oli lämpimänsävyistä violettia ja tuoksultaan aika mieto ja laventelinen. Kovin laimea ja saippuapalaan vivahtavakin tuoksu oli. Purkin kylkeen painetut koivunlehdet olivat siis huijausta, ei tämä mikään raikas kesämökkituote ollut vaan ennemminkin sellaista talven kylmyyden vastapainoksi sopivaa luksusta.





Mitäs tästä kummempia satuilemaan, olin varmaan tämän tuotteen viimeinen kokeilija tässä universumissa. Toivottavasti ainakin.

keskiviikko 5. syyskuuta 2012

Canvas

Voisin kuvailla tähän lähtökohdaksi omaa iho- ja hiustyyppiäni sekä kosmetiikkarutiinejani (ja hiukkasen myös -filosofiaani), niin saanette paremmin kiinni siitä, millä eväillä tätä blogia tehdään. Olen muuten n. 25-vuotias siistihköä sisätyötä tekevä nainen.

Kasvojen iho minulla on rasvainen sekaiho, jossa on aknea leuan ja poskien alueella. Nenässä sekä otsassa ja nenän vierillä on näkyviä ihohuokosia ja vaaleita mustapään tapaisia. Kauttaaltaan tämä koko komeus on pintakuiva, talvella pahastikin. Silmäkulmissa alkaa olla ensimmäisiä ilmejuonteita, mutta niille en pyri tekemään mitään. Vihdoin vanhuuden viisaus ja uskottavuus alkavat hiipiä minunkin naamaani :D

Aamulla putsaan kasvot useimmiten vain vedellä ja kasvovedellä sekä heitän päälle silmänympärysgeelin ja mattavoiteen. Joskus, kun suinkin kerkeän, käytän myös normaalin-rasvaisen ihon puhdistusgeeliä, jos on esim. ollut liian paksu yövoidekerros vahingossa tms. Peseydyn ja käytän antiperspiranttia joka aamu sekä laitan illalla pestyt hiukseni hiuspuuterilla ja -lakalla. Hajuvettä laitan jos muistan, eli harvoin!

Meikkaan jos suinkin kerkeän, tosin koitan pitää perusasiat (kulmat, ihonhoidon) niin kunnossa, ettei ole katastrofi mennä meikittä/ kahden minuutin meikillä töihin. Tokikaan akneiho ei koskaan ole se helein ja siistein, mutta minun itsetuntoni kestää (ja vadelmainen tai punainen huuliväri heleyttää tarvittaessa yllättävän hyvin kiireisenkin). Usein kerkeän meikata arkisin sellaisen 10-20 min. Olen erittäin vaaleaihoinen, vihreäsilmäinen ja kestovärjään puolipitkää maantietukkaani mustanruskeaksi. Minulla on eri tapoja meikkailla, näistä voin joskus kertoilla lisää, vaihtelee tosiaan niin paljon etten voi sanoa rutiiniksi. Vaikka ryhdyinkin kosmetiikasta bloggaamaan, niin en tarkemmin ajatellen ole sen suhteen kovinkaan pakkomielteinen, ettenkö pystyisi elämään ilmankin tai että sen shoppailu ja jemmailu riistäytyisi niin käsistä, ettei kämppäkään riitä. Tähän asti on mennyt vähän sellaisissa kausissa, että välillä tulee ostettua enemmän ja jemmoja kertyy, sitten tulee luonnostaan sellainen halu käyttää vanhat pois ja silloin ei tarjouksetkaan niin kiinnosta.

Päivällä lisäilen käsirasvaa, huulikiiltoa tai -rasvaa sekä poistan ihon killtoa. Tämä tapahtuu Karkkipäivä-blogin vinkin mukaan savukepaperilla (huom. alaikäiset lukijat: näitä et voi itse ostaa kaupoista, koska luetaan tupakointivälineisiin) ja/tai puuterilla. Lisäilen joskus myös hiuslakkaa ja pöyhin hiuksia sekä lisään suihkedeodoranttia.

Illalla puhdistan ensin meikin erillisellä meikinpoistoaineella (neste tai emulsio), silmiä en hinkkaa vielä tässä vaiheessa pahemmin. Sitten suihkussa pesen geeli- tai vaahtoputsarilla naaman ja pesen hiukset shampoolla, viikoittain myös syväpuhdistajalla. Hoitoaineena vaihtelen huuhdeltavia ja jätettäviä ajan riittävyyden mukaan. Yleensä rasvaan kuivuuteen ja hikoiluun taipuvaisen kroppani ihon yötä vasten huolellisesti, kolmellakin eri tuotteella. Suihkun jälkeen puhdistan myös silmämeikit siihen tarkoitetulla aineella. Kasvovettä käytän aina, sekä paksumpaa silmänympärysvoidetta ja tuhtia yövoidetta. Havaitsin nimittäin akneni vähenevän, kun siirryin yökäytössä geelivoiteista kunnon voiteisiin. Joskus laitan kasvoveden ja yövoiteiden välissä kosteuttavaa seerumia ja/tai finninkuivatusainetta.

Käsiä ja jalkoja hoidan joka päivä jonkun asteisesti, vähintään rasvaamalla nukkumaan käydessä. Jalkahoidon teen n. kerran viikossa ja käsihoitoa harvemmin mutta käsivoidetta käyttelen pitkin päivääkin. Kasvoille teen n. kerran viikossa kemiallisen kuorinnan ja naamion.

Hiuspohja on normaali, rasvoittuu 1,5-2 päivässä ja kuivashampoita en käytä juuri lainkaan. Olen laiska hiustenmuotoilija, mutta jos haluan panostaa, föönaan hiukset ennen nukkumaankäymistä. Aamuisin sitten "laitan" hiuspuuterin, vahan ja lakan avulla parissa minuutissa, joskus myös muotoiluraudalla pikapikaa. Tällä hetkellä minulla on niin hyvä leikkuu tukassa, ettei katastrofeja oikeastaan pääse syntymään (hehe, siis ainakaan omasta mielestäni ;).

Intiimi- ja hammastuotteet aion jättää tästä blogista pois, koska ne ovat ensinnäkin äärimmäisen tylsiä ja toiseksi jotenkin miellän ne niin ei-kosmetiikaksi. Siis en koe, että niiden ostossa olisi niin paljon kyse makuasioista ja valinnaisuudesta kuin ihonhoidossa. Minua ainakin ihotuotteissa ja meikeissä viehättää juuri se kepeys, vapaaehtoisuus ja itsemääräämisen mahdollisuus, jota ne elämään tuovat. Intiimipesut, hammaslangat ja osin myös karvojenpoisto ovat vaan niin "perus", ettei niistä jaksa innostua tarinoimaan. Ne ovat mielenkiintoisuudessa samaa sarjaa kuin tilinauhan tarkistaminen, vakuutusehdot ja sääennusteen tiiraaminen. Nyt on mustaa valkoisella, että edes pyrin pitämään jonkunlaista glamouria yllä tässä blogissa ;)

Kuten ehkä muutamissa postauksissa on käynyt ilmi, kosmetiikalla on aika iso merkitys arjen rytmittäjänä, piristäjänä ja suoranaisena harrastuksena elämässäni. Mites te lukijani, oletteko elämän suolan vai pakkopullan syöjiä kosmen suhteen?


tiistai 4. syyskuuta 2012

Dermosil Oat Body Milk 325 ml



Tämä alkaa lähennellä vartalovoiteiden aatelia. Harmi, ettei se ole pysyvässä valikoimassa eikä siitä ole tuoksuvariantteja. Tämä on todella ohutta ja juoksevaa valkoista voidetta.Toisin kuin Dermosilin minikitin vartalovoiteet, tämä vartalomaito ei ole aiheuttanut ihon pintaan kuivahtamista. Tämä on kyllä supernopeasti imeytyvää, mutta jälkitunne on pehmeä ja kosteutettu. Uskon tämän eron johtuvan alkoholittomuudesta.




Pakkaus on aivan jumalainen estetiikaltaan. Pullon muoto, väri ja mattainen materiaali ovat makuni mukaisia. Suoraan pullon pintaan painettu kuvio on tyylikäs, sillä se ei ala vanhemmiten repsottaa ja likaantua kuten tarrat toisinaan. Toisaalta pulloa ei saa puhtaaksi uudelleentäyttöä varten :( Olen hankkinut Dermolta muutaman muunkin tuotteen tämän muotoisessa pullossa esteettisistä syistä, mutta kaikissa on harmillisesti ollut hirmu lyhyt pumpun letku ja niin tässäkin. Vähän tuon Dermosil-tekstin alle vajuessaan voidetta alkoi olla jo vaikea saada pumpun kautta ulos. Korkin irrottaminen, tuotteen valuttelu ja sormin kaivaminen useiden (satunnaiskäytölle jääneiden) viikkojen ajan ei ole sitä mielekkäintä puuhaa kun muitakin iltatoimia riittäisi. Voide on myös hupaa kulumaan nopeasti. Nyt kun tätä saa enää Outletista, hinta ei tosin ole päätä huimaava. (Jotain 4 €?)

Tuoksu on aivan hurmaava. Ensituoksussa on jotain hyvin palasaippuaista, pehmeää puuterisuutta. Yves Rocherin 90-luvulla metallirasioissa myydyissä parfyymivoiteissa (esim. vaaleansinirasiainen talvituoksu) oli jotain samaa pohjavibaa kuin tässä. Tämä kauramaito ei ole niin parfyymistä, mutta pohjapehmeys on sama. Silti tässä voiteessa on selvää raikkautta ja juuri koneesta otetun märän mutta puhtaan lakanapyykin tuoksua. Harmi kun poistuu valikoimista, nyt jäädään comebackia odottelemaan!


lauantai 1. syyskuuta 2012

Tervanjuontia





Nämä on taas sarjassamme miksi ihminen kiusaa itseään nuukuuksissaan. Tervashampoon ostin jostain tuhat pulloa satasella-könttätarjouksesta miehelleni. Hän ei voinut käyttää tuota, koska sai siitä kuivaa hilsettä ja kukapas muu kuin minä pelastin sen sitten... Ei se käynyt tosin minullekaan. Olin juuri saanut käsiini halpasaippuasta ihottuman ja tämä pahensi käsieni kuntoa entisestään.

No arvatkaas raaskinko siltikään heittää sitä? Oikein, en tietenkään! (Tai no, kaadoin kierrekorkkiin kyllästyttyäni sisällön neljänneslitran pumppupulloon, mutta pohjalle jäi reilut jämät ja "unohdin" sitten kaverin saunatupaan sen jämän...) Mutta sen 250 ml käytin loppuun. Shampoo on todella ohutta ja löysää. Se meinaa karata annosteluvaiheessa, mutta vaahtoaa helposti ja runsaasti. Tykkään tervaleijonan makeasta tuoksusta ja mausta, mutta EHS:n shampoossa on ihan erilainen, sellainen pelkän savun ja nuotioillan jälkeen vaatteisiin ja hiuksiin jäävä haju. Vain makkaranrasvan vivahde puuttuu. Yh, ei jatkoon.

Dermon tervavartalokuorinta on sitten ihan itse itselle aiheutettu. Outletista tämän kaivoin ja jäiköhän jotain 2,70 hintaa tjsp. Tässäkin tervan tuoksu on erilainen kuin makeissa leijonapastilleissa, muttei ihan niin savuinen kuin EHS:n shampoossa. Tuote vaahtoaa hiukan ja on ihan suht pesevä geeli, mutta kuorintavoide on harhaanjohtava nimi. Kuorivat rakeet on jotain luonnonmatskua, mistä plussat. Rakeita on vaan tosi harvassa ja tuote on siksi melko tehoton. En aio ostaa uudestaan, tosin tuskin olisi mahdollistakaan. Pullo on kaunis ja toimiva ja saatanpa koettaa uudelleenkäyttää sen. Teksti ei vaan ole irroitettavalla tarralla vaan suoraan pullon kylkeen painettu.



Kerta kiellon päälle: ostin sitten kokeeksi tervalimpparia. Tämä maistui tervaleijonalle ja oli selvästi vähemmän savuista kuin tervakosmetiikka. Ihan hyvää, mutta... ei nyt tosiaan top 5:een yllä. Sanoisin, että voittaa kyllä metsämansikka- ja banaanilimsat mennen tullen, mutta jaffasta ja kokiksesta ei voi puhua samana päivänä :D




Dermosil Classic Kasvovesi 250 ml


Vihdoinkin loppui edes yksi puteli! Yksi jos toinenkin tuntuu jo kovasti kevyeltä käteen, mutta tällä hetkellä pitää niin kiirettä, että kauneusrutiinien säännöllisyys ja pullojen vääjäämätön kuluminen on minimissä.

Asiaan. Aluksi innostuin paljonkin tästä tuotteesta. Muutaman käyttökerran jälkeen tuntui finnisyys katoavan merkittävästi. Ennen pitkää kuivattava efekti alkoi kuitenkin ärsyttää ja huonontaa akneleukaista ihoani entisestään. (Toki osansa varmaan myös huonoilla voiteilla, joita on sattunut tämän pullon oheen käyttöön.)



Kuvassa näkyvistä lupauksista täyttyi raikastavuus. Mieto hajuste, kuivattamattomuus, hoitavuus, huokosten sulku ja rauhoittavuus olivat ainakin minun kohdallani bullshittiä. Tämä on nimittäin aikamoinen viinapommi ja hajuste on kitkerä ja miehekäs. Aika samantyyppinen kuin tuotteen aisaparissa Kasvopesussa, mutta tässä ei ole saippuaista vivahdetta. Tuoksu muistuttaa jotain väkevää vihreää luonnonkasvia tai Chanel-hajuvesiä. Finni-ihoani usein vaivaava pintakuivuus ja rikkonaisuus aiheutti tuotteen kanssa jopa kirvelyä.


Esteettisesti pullo kyllä viehätti. Dermon ihanan simppeli tyyli käy tähän hyvin ja tuotteen merensininen värikin oli ihan hauska. Ainut tympeä puoli oli korkkimekanismi. Tuon valkoisen osan saa ruuvattua kokonaan irti, jolloin ei ole tippa-annostelevaa välikantta tms. käytettävissä vaan iso pullonsuu. Jälkiviisaana olisin käyttänyt tuotteen kokonaan siten. Mutta... Käytin tuotetta kuten "pitääkin" eli valkoisen korkin pintalevyä painetaan, se kallistuu alas toiselle laidalle ja ylös osoittavasta reunasta paljastuu kaatoreikä. Tämä sitten annostelee kasvovettä vanulappuun ja kaupan päälle falskaa jostakin raoista pitkin pullon ulkopintaa. Kiinninapsauttaessakin tirskahti vielä vähän tuotetta tuohon valkoisen korkin juureen ja kyseinen lähmä keräsi pölyä pintaansa ja jäi ikitahmaan pullon kuivailusta huolimatta. Se oli varmaan se glyseriinin kosteuttava vaikutus...? ;)



Itse sain tämän siskoni hylkäämänä. En aio hankkia tätä lisää. Aivan turhake tämä ei kuitenkaan ole vaan uskoisin, että esim. nuorille miehille tämä voisi käydä hyvinkin, mitään herkkää tai kukkaista tässä tuotteessa ei todellakaan ole vaarana olla... :D Mutta viisastuinko tästä käyttökokemuksesta mitään? No en tietenkään, vaan avasin Herbina Clearline-kasvoveden joka tuntuu olevan samasta puusta veistettyä kamaa!