Kasvoputsausta ja naamiointia

Putsaripuoleltakin siirtyi vihdoin roinaa tuonpuoleiseen. Cotoneven Antioxidant effect-vanulappuihin oli lisätty koiranruusu-uutetta, jonka piti vapautua niistä kostuttaessa ja auttaa ikääntyvää ihoa. Sanomattakin on selvää, etteivät nämä eronneet tavallisista vanulapuista normikuluttajan silmään muuten kuin vaaleanpunaisella värillään. Luvattu hajustekaan ei tuntunut. Tikattu reuna, josta en niin välitä. Käytin siis pelkälle kasvovedelle, jota varten oli sopivan ohut. Silmämeikinpoistoa varten en tikatuista tykkää, kun haluan jakaa lapun kahdeksi ohuemmaksi kerrokseksi, 1/ silmä. En ostaisi uudelleen, vaikkei 70 lapun paketilla mitenkään merkittävän korkea hintakaan ollut.

Yves Rocherin Pur Bleuet Gentle Makeup Remover Sensitive Eyes oli oikein pätevää vesiliukoisen meikin poistoainetta. Raikasta, eikä kirvellyt silmiä, vaikka päiväyskin oli humpsahtanut vuodella yli... Laitoin ohuisiin vanulapun puolikkaisiin molempiin ruiskaukset tätä erikseen ja pyyhin koko kasvojen pesun jälkeen kulmat, luomet ja alaluomet ensin ja pidin sitten hetken puhdasta kosteaa kohtaa ripsillä ennen kuin pyyhin nekin. Kaikki lähti loistavasti. Koin tämän rauhallisen tavan enemmänkin ylelliseksi kuin hitaaksi tai vaivalloiseksi.

Tämä loppui kesken käyttökerran, joten tulin pyyhkineeksi silloin toisen silmän tällä ja toisen vastaavalla vedenkestävällä versiolla. Tämä tuntui paremmalta ja poisti paremmin meikin, mutta kaksifaasinen kieltämättä jätti vähemmän hiusjuonteita alaluomen ulkonurkalle. Täytyy siis myöntää, että hiipivä kolmenkympin ikä ja/tai talvikeli vaatisi mieluummin jo rasvaisempia silmänympärystuotteita... Nythän tämä tuote on 100 ml pullossa tämän 125 ml sijaan (tosin tänään näkyi nettikaupassansa kuitenkin taas tätä vanhaakin...?) ja hinta tarjouskamppiksesta riippuen jotain 3,90-8 € väliltä. Voisin ostaa lisääkin, jemmassa on "vain" kaksi tätä samaa WP:nä ja yksi muunmerkkinen vesiliukoisen poistaja, eli suht pian jo uusiakin tarvitsisi. Ellen sitten löydä jotain supertuotetta, joka hoitaa kasvo- ja silmämeikin samalla.

Garnier PureActive Ultra-exfoliating scrub oli juurikin sitä. Todella rakeinen, sininen mentolihirviö, joka vielä vaahtosikin pesten nahan natisevaksi. Kärsin tämän nuukuuksissani loppuun, en ikinä ostaisi uudelleen näitä päivittäiskuorintoja. Salisyylihappo tuskin kauaa hyödytti iholla tämän käytössä. Karmea mustikkahajuste, minkä mentoli pilasi. Tämäkin hieman ainakin uudistunut, joten onneksi ette tähän joutune törmäämään. Eipä kyllä finnejä tämän käytön aikana näkynyt, muttei kyllä juuri muutenkaan minulla niitä enää ole. Alan jotenkin tuote tuotteelta inhota Garnieria merkkinä enemmän... Nyt on käytössä tämän kasvovesikaveri, inhoan sitäkin ja taannoinen dödö ja miestendödö oli kauheita myös. Nämä on vaan jotenkin liian halpiksia ja teollisia ja ainesosamaailmaltaan täysin keinotekoisia minua kiinnostaakseen. Kosmelta haluaisi kuitenkin jotain pientä arjen luksusta, you know.

Eipä kyllä nämä naamiotkaan sitä hemmotteluntuntua juuri antaneet valitettavasti. Dermosilin Fresh!-nuortensarjan Peel-Off Kasvonaamion näytteet meni onneksi molemmat kerralla. Näistä revittävistä tulee niin kova viinanlemu, että mieto hajuste ei millään riitä sitä kompensoimaan. Ja näiden freshien hajuste on minusta muutenkin vähän heinämäinen ja lääkemäinen. Jätti kulmien ja leukalinjan tienoille niitä ärsyttäviä repaleita, joita ei huomaa (ennenkuin sitten aamunaamioinnin jälkeisen kaupunkireissun jälkeen kotona, kun muistaa käyneensä mm. kahdessa kosmeliikkeessä ja jutelleensa lähietäisyydeltä ammattilaisten kanssa, jotka varmaan kyllä ovat olleet tarkkasilmäisempiä... :D). Onneksi enää yksi pussitämmöinen ja yksi pienehkö tuubi jäljellä peel-offeja. Sitten en hommaa näitä enää!

Malu Wilzin kohtuuhintainen kosme on ihanissa puhdaslinjaisissa pakkauksissa. Harmi vaan, että kaikki kokeilemani tuotteet on käytössä olleet hieman epäluksusta, niin tämäkin. Kuten tuubista huomannette, se on käytössä räjähtänyt oikeasta kulmasta ensin vaaka- ja sitten pystysuorasta saumasta ja räveksinyt tuotetta purkin ulkopinnallekin. Savinaamio oli vaaleanvihreää ja aika savisen, ei oikein mitenkään hajustetun tuoksuista. Joku yrtintapainen tunki läpi ehkä. Balance-linjaa ja nimeltään Clarifying mask, joten kuivattavaa kamaahan tämä vain oli, ei mitään sen kummempia ominaisuuksia tuntunut omaavan. Kärvistellen käytin pois saunassa, en ostaisi uudelleen, vaikkei varmaan edes kymppiä maksanut aikanaan. Nyt onneksi vaihteeksi pari oikeasti ihanaa naamiota saunakäytössä, kuoriva ja kosteuttava. En oikein tunnu näistä savinaamioista enää paljoa hyötyväni, kun rasvaisuus tai näpyt ei enää ole niin yleisiä kuin ennen. Vaikka kyllähän tällä suppeammat huokoset hetkeksi tuli, muttei mitään kunnon mustapäänpoistovaikutusta aidosti kuitenkaan.

Vastahakoista vartalonhoitoa

Tähän satsiin mahtuu aika pitkin hampain käytettyjä tuotteita, mutta kun jemmoja on kertynyt, niin olen koettanut käyttääkin ekana pois niitä hankalimpia ja vähiten kiinnostavia, jotta projekti muuttuisi koko ajan mielekkäämmäksi. Tuo Yvesin Monoï Eau des Vahinés EdT oli aivan järkyttävä. Tuoksulla ei ole juurikaan yhteistä Monoï-suihkugeelin kanssa, vaan tämä on paljon voimakkaampi, makeampi ja siinä on samaa ikävää puisevuutta kuin ylang-ylang-suihkugeelissä. Tämä tyhjeni käytännössä kokonaan WC-raikastimena.

Tuoksunäytteitä käyttelen mielelläni pois, kun pahakaan tuoksu ei moneksi kerraksi jää pyörimään. Roberto Cavallin Paradiso-näytteen annoin pois juhlissa sitä yltäni ihastelleelle työkaverille. Minun makuuni tuoksussa oli liikaa makeaa raskasta eksoottisuutta. YSL Manifesto EdP oli kanssa liian raskas, tosin saippuaisella tavalla. Näyte, jossa lukee pelkästään Hilfiger (ei tuoksun nimeä tai vahvuutta) oli näistä suosikkini, perusmenevä raikas vesituoksu olematta kuitenkaan liian makea tai sporttinenkaan.

Mádaran Herbal deodorant oli purkissa luvatun mukaisesti aika nopea kuivumaan. Ekodödöksi mukavan hyvä hajunpito, kosteudenpitoa tietenkään ei ollut. Yrttinen tuoksu oli niin yskänlääkemäinen, että en siksi enää koskisi tuotteeseen toiste.

Garnier Mineral Invisible Anti-marks/stains/fading Anti-perspirant oli myös tehokas ja nopea kuivumaan, mutta ei ollenkaan mieluisa tuote. Puuterinen hieman jopa havuun vivahtava tuoksu oli liian mummomainen. Lisäksi tämä suihke kävi vähän henkeen ja se jumittui ihoon normaalia enemmän. Saippuaa sai lotrata pari kertaa, ennenkuin se suostui vaahtoamaan kitkattomasti ja irrottamaan tämän iholta. Käytin saunailtapussukassa eli vierailujen yhteydessä nopean kuivumisen vuoksi, mutten osta uudelleen.

Nivea Invisible Anti-perspirant for black and white oli perustoimiva ja ongelmaton kirkas geeliroll-on, tuoksukin ihan raikas. En kuitenkaan mitään erikoista ihastumista tähän kokenut ja taisin ostaakin vain jonkun alen takia. Tuskin ainakaan erityisesti tulen tätä uudelleen etsimään.

YR Jardins du Monde Energizing Shower gel Pomegranatea inhosin jostain syystä kauheasti. Tuoksu etoi jo ennen raskautta, ja käytin tämän sitten juuri pahimpien olojen aikaan... Välttelin tätä ja koetin pärjätä käymättä suihkussa ja myös käytin vartalokuorintaa useammalla suihkukerralla kuin normaalisti. Olisi pitänyt älytä alentaa käsisaippuaksi eikä kärvistellä! Tuoksu on juuri perus granaattiomenakosmen hajuinen, mutta tuoksussa on lisäksi jotain liian mehevää tai makeaa ja samalla vesimäistä... Kuin liian laihaksi lantrattu sekamehu. Yh.

The Body Shopin Harmonising Massage oil lähtee parin sentin jämien kanssa roskiin. Oli toimiva ja kivan unisex raikkaan sitrus-yrttinen hierontaöljy, mutta varmaan lähemmäs 10 v avattuna teki tehtävänsä. Tuoksu on muuttunut ja mulla pari parempaakin öljyä jemmassa joten goodbye. Huomaa myös ihanat rasvaiset töhkät pullon yläosassa, joihin pöly on tarttunut, kun tätä ei ole käytetty miesmuistiin :D

Myös Eveline Slim Extreme 3D Thermo Active Slimming serum lähtee roskiin, tosin 75 % käyttämättömänä. Iholla kuumana kihelmöivä lähmävoide ei oikein sytyttänyt, joten aina käyttö lopahti muutamaan kertaan. Nyt en enää kiusaa itseäni, kun kummempia tuloksiakaan en huomannut. Nämä slimming-geelit on kanssa yksi kategoria, jota tuskin tulen enää rutiiniini ottamaan, kun muutakin kiirettä ja rahanmenoa lähivuosina riittänee.

Pieni näyte on siskoltani saamaani iHerbistä tilattua Nubian Heritage Mango Butter body washia (siis itse Yves Rocherin pulloon siirrettynä). Tämä tuote oli hyvin paksua ja hidasliikkeistä saada kierrekorkkipullosta ulos. Näytti geeliltä, mutta oli paksua ja rasvaista, valkoisena iholla pyörivää, runsasta vedenkäyttöä ja hierontaa vaativaa pesuainetta. Ei pessyt kovin hyvin, tai siis hiki kyllä lähti, mutta iholle jäi pehmeä tuntu eikä tämä tuntunut raikastavan. Tuoksu oli makean mangoinen ja kermainen, mutta välillä tästä hajahti hetkittäin jokin pistävä, jopa hieman oksennusmainen...? En ostaisi itse.

Loppuneita meikkejä ja muutama äklöytynyt

Pari meikkiarsenaalin kiintotähteä loppui vihdoin. Iso pönttö oli Clarinsin 30-grammainen Loose Powder sävyssä 01 Translucent. Halusin ostohetkellä eli n. 2011-2012 (?) todella mattaista, absoluuttisen kiillotonta ja HD-hohteetonta puuterijälkeä. Sitä tämä antoi ja sopi kaikkina vuodenaikoina, ehkä ihan loppukesää lukuunottamatta. Aika perinteisen jauhoinen tällä helposti tulee, varsinkin jos omaa väriä tai hilseilyä kasvoilla yhtään on. Purkin sisällä näkyvä matala astia on muovinen raastin, jota pyörittämällä pintaan nousi irrallisempaa puuteria vippaan noukittavaksi. Tuoksu on aika voimakas, parfyymisen talkkinen. Jykevä kovamuovipurkki, jossa 4 salpaa, jotka kliksahtavat auki/kiinni kierrettäessä, mutta ei varsinaisia kierteitä kannessa kuitenkaan. Hyvä, sillä kesti ehjempänä näin ja oli helppo käyttää. Pysyi ainakin täyteen ahdetussa meikkilaukussa matkoillakin sotkematta. Ei jää ikävä, varalle on ostettu jo pari vuotta sitten Sensain irtopuuteri ja ennen sen korkkaamista käytän pois Estée Lauderin kivipuuterin. Sille en aio enää ostaa seuraajaa, vaan korjailen meikkiä reissussa kiillonpoistopapereilla. Isoon kokoon nähden aika edullinen, n. 30-35 € muistaakseni.

Taustalla lymyilee Joe Blascon legendaarinen Ultrabase Creme Foundation sävyssä Alabaster. Tämä oli 2. tai 3. nappi ja aivan huippupeittävää, kestävää kamaa. Nykyään maku on kuitenkin muuttunut meikkivoiteessakin edes hieman eläväisempään suuntaan. Tällä tulee hyvin tasavärinen maski, varsinkin kun tykkäsin puuteroida ainakin T-alueen vielä kevyesti. Tämähän on kiinteää vahaa ja jätti kelmeän, lievän kiillon paikoitellen. Levitys tapahtuu sienellä, sivellin ei tähän pysty. 9,5 g nappi kestää ikuisuuden ja maksaa n. 45-50 € riippuen onko ale päällä. Sokoksissa yleensä joka syksy S-Etu-kortilla alessa. Kannattaa käydä ihan kivijalkakaupassa myyjän kanssa "sovittamassa" tämä, sillä sävyn on osuttava just eikä melkein. Tämä ei muunnu oman ihon mukaan/kuulla läpi tippaakaan, punastustakaan ei paljoa näy... En osta tälle seuraajaa enkä varmaan tällä hetkellä käyttämälleni Lancôme Teint Idole Ultrallekaan vaan koetan mennä vielä ohuempaan suuntaan.

Muutama meikkipohjanäytekin tyhjennetty. Dermosil iDeal Kevyesti sävyttävä päivävoide ei jäänyt millään tavalla mieleen. Tuskin siis ainakaan hyvä.

Garnier BB Cream Original sävyssä Light sen sijaan oli rutkasti parempi kuin muistinkaan. Ostin täyden tuubin tätä aikanaan heti tuotteen tultua markkinoille, mutta tykkäsin silloin, että tämä oli aivan liian tumma, ohut ja kiiltävä. Nyt syksyllä (ehkä päivätyksen jäämien ansiosta?) näytepussin suomilla parilla käyttökerralla tämä tuntui mukavan peittävältä ja mattaiselta, eikä järkyttävän tummaltakaan. Ehkä ihoni on saattanut muuttua, ainakaan näppyjä ei enää olekaan yhtä paljoa peitettävänä. No, en ehkä silti enää kuitenkaan osta tätä lisää.

Clinique Anti-blemish Solutions Liquid makeup oli hyvä, muistan panneeni korvan taakse tiedon, että seuraavan kerran meikkivoidetta tarvitessani käyn testaamassa tämän uudelleen ennen ostopäätöstä. Sävy 02 Fresh ivory oli himppasen tumma. Muistaakseni aika mattainen ja peittävä.

Dermosil Meikkivoide sävyssä Fair ei ollut hyvä. Olen muutaman näytepussin kokeillut ennenkin ja aina liian läpinäkyvä tulos, joskin kiitosta riittävän vaaleista sävyvaihtoehdoista. Vaikka tämä maksaakin alta kympin, en silti halua kulkea tämänlaatuinen tuote naamassani julkisesti. Jos vaivaudun heräämään niin paljon aikaisemmin aamulla, että kerkeän tuputella meikkivoiteen lärviin, on siitä uhrauksesta myös oltava näkyviä tuloksia, jotka ovat worth it :D (Näköjään tämäkin on uudistunut pumppupulloon ja INCI ihan erilainen, joten voi olla parannusta tapahtunut.)

Yves Rocherin tuubikiilto tuoksussa Italian mandariini oli aikanaan ihan herkullinen, perustahmea wet look-kiilto, jonka ostin parilla eurolla poistomyynnistä. Nyt se on eltaantunut, kun ei työpaikan pöytälaatikosta tullutkaan sitä kovin paljoa käyteltyä. Ei jää ikävä, enkä osta jatkossa enää näitä tuubikiiltoja kun järjestään lentävät puolitäysinä roskiin...

Rimmelin ScandalEyes Retro Glam-ripsivärissä oli erittäin pullea, tiimalasin muotoinen perusharjaksinen harja. En henkilökohtaisesti pidä sellaisista ollenkaan, mutta tämä tulikin Livboxista enkä siis itse sitä valinnut. Kaiken kaikkiaan hyvin tavislaatuinen, tuuheuttava ja jopa hieman ripsiä klimppiinnyttävä kostea koostumus. Ei jatkoon.

Max Factor Masterpiece Transform sen sijaan oli aikas ihana! Siinä oli erikoinen kärjestä leveä, vartta kohti kapeneva muovipiikkiharja. Hyvin lyhyet ja kovahkot piikit oli järjestetty muutamaksi kampamaiseksi riviksi harjan lapaan, ja ne levittivät lähes mascaran nimen veroisesti 1-2 pyöräyttävällä vedolla todella hurjan intensiteetin ripsiin. Intensiivinen look muodostui ehkä eniten siitä, että minipiikit levittivät määrällisesti paljon väriä etenkin ihan ripsien tyveen. Muistaakseni myös aika pidentävä, joiden perään enemmänkin olen. Oikein hyvä tuote, ostan varmasti joskus vielä uudestaankin, ellei jemmoissa olevat Lancôme Hypnose ja Estée Lauder Sumptuous Infinité vie sydäntäni.

Vertailun vuoksi vierekkäin vasemmalla Transform, oikealla Retro Glam

Let's face it

Yves Rocherin muinainen aprikoosikuorinta oli ihan perushyvää, mutta karheaa. Yritin antaa sen miehelleni käyttöön, mutta eihän hän sitä koskaan muistanut vaikka kuorinnan tärkeyden sinänsä ymmärtääkin. Käytin sitten itse pois, vaikka tuoksu olikin jo hieman ylikypsä persikka... Dermosilin Sensitive Shower & Bath oilin näytepussia en kyllä kasvoihini käyttänyt, mutta jostain syystä kuvasin sen tässä yhteydessä. Paksua liimaa, tylsä hajusteettoman tuoksu, en tarvitse tällaista tuotetta.

L'Oréalin Sublime Fresh puhdistusliinat normaalille ja sekaiholle olivat tosi hyviä, uskalsin käyttää silmämeikinkin poistoon ja raikas lopputulos jäi. Hyvä, sateenraikas tuoksu. Ostaisin uudelleenkin ja tämä taisikin olla jo useas paketti.

Meikkijemmoja ihaillessa oli pakko myöntää, ettei joitakin yksilöitä enää voisi pelastaa. Trindin Nail Repair kynnenvahvistaja formaldehydillä ja kynsinauhojen suojeluohjeillaan ei oikein herätä luottamusta. En tule koskaan uskaltamaan sitä käyttää, LivBoxista saatu ja avaamaton, mutta saijonaarasta. Minipurkki Vitalista oli nostalginen, ihana, edullinen ja kauniisti kuvioitu, mutta vihreä mineraaliöljy, joka haisee sille mille haisee. Seriously. En oikeasti tehnyt tällä mitään, ei kosteuttanut mitään kohtaa ihossa. Kaivan tuotteen roskiin ja otan matkavitamiinirasiaksi kuoret.

Mustat metalliholkit ovat Make Up Storen aivan superhyvän ja -näppärän matkakulmasudin osat. Käyttäessä tekstillisestä puolesta saa pidemmän varren, säilyttäessä siitä saa suojatupen, riippuen kummin päin sudin holkkiin työntää. Mutta harjakset olivat päässeet kihartumaan pilalle, eivätkä suoristuneet millään. Ei tällaisia kannata koristeeksikaan säästää...

Malu Wilzin Lifting Concealer oli päässyt paksuuntumaan ja oli liian valoaheijastava makuuni. Samoin Garnierin Roll-on Anti-dark circles oli valoaheijastavaa ja mennyt liian litkuksi ja alkoi vähän "hönkäillä" kirvelyä silmiin. En vaan enää käytä näitä, miksi olen säilönyt niin monia vastaavia?! Olen ihan vihainen itselleni. Miksi hamstraan kaikkea, miten en näe jonkun esineen hyödyttömyyttä???

Keskellä olevat näytteet eivät paljoa sytyttäneet myöskään. Lumene Longwear Blur Foundation 2 Hunajapilvi oli ihan liian tumma, eikä laadustakaan jäänyt mitään mieleen (hyvän muistaisin kyllä!). En siis ostaisi itse. Dr. Hauschka Kosteus voide (noin siinä lukee) oli liian yrttinen ja kiiltoa jättävä, että edes harkitsisin sen hankintaa.

Meikkien joukkotuho jatkuu. Yves Rocherin minihuulipunat Rose Miel ja Framboise Sorbet olivat ihan kivan värisiä, mutta haisivat jo aika kynttilämäisille. Noisette croquante oli niin itselleni epätyypillinen nude, ettei sitäkään tullut koskaan käytettyä. Saman merkin 360 Length Mascara oli ihan ok, mutta tuli tiensä päähän. Onneksi oli vain ilmaiskylkiäinen. Partyliten Forbidden Lips tuubikiillot Perfect Pear ja Fig Fatale olivat aivan liian makeita ja alkoivat muuttaa aromiaan, joten kalliista hinnasta huolimatta niiden oli aika jo mennä. Dermosilin melko uusi "väriä vaihtava" huulikiilto oli vain outo ja lääkemäisen tuoksuinen, eikä tällekään ollut oikeasti käyttöä. Päätinkin lopettaa tuubikiiltojen oston kokonaan.

Enkä kyllä käytä tavallisia applikaattorikiiltojakaan juuri ollenkaan. Tässä hävitin kaikki epäpukevat sävyt ja koostumukseltaan pilaantuneet. Osa oli molempia... Voisin lopettaa näidenkin haalimisen. Siis olen oikeastaan jo lopettanut uusien meikkien oston muutama vuosi sitten, mutta tulokset alkavat näkyä vasta nyt, kun poistumaakin raaskii tehdä. Goodbye Yves Rocherin kirkas kultahileinen (liian teini), Estée Lauderin Pure Color Gloss sävyssä Sparkle 52 Raspberry Pop (liian sininen), Lumene Natural Code Candy Smile Huulikiiltokynä 1 Cotton Candy (ruma sävy), saman merkin huulikiillot 6 Satin Rose, 5 Creamy Melon ja vanha 5 Fresh Pink (jotka kaikki haisivat jo pahalle), Dermosilin Golden Berry (liian tahmea, tiilensävyinen ja jo pahanmakuinen) sekä YR:n Sexy Pulp (liian vaalea ja barbiemainen).

Ah tätä vapautuneisuuden tunnetta! Mites siellä puolella ruutua, ahdistaako oma kosmen paljous vai vieläkö jaksatte innostua jemmoistanne?

Hiustuotteet suurin piirtein ajan tasalle

Herbina Tuuheuttava kuivashampoo 200 ml

Ihan mukava päärynälimpparin tuoksuinen kuivashampoo. Puhdistaa ja kuivattaa rasvaa hyvin, muttei ihan niin rapsakaksi kuin Klippoteket. Rakennetta tulee myöskin Klippoteketia vähemmän, mutta riittävästi kuitenkin. Ihan kelpo, taisin ostaa tämän tarjouksesta muutamalla eurolla. Livboxin tilaamisajoilta on myös jemmassa yksi kappale ja käytän sen ihan mielellään pois. Vaikka tässä onkin se kuula sisällä, mikä kyrsii käytössä.

Garnier Fructis Nordic hair care Pure volume dry shampoo 150 ml

Onneksi oli vain 150 ml pakkaus. Susituote. Karkea, iso raekoko ja jotenkin heikkolaatuinen ja sotkeva tuote vieläpä. Tuotteen pitää vaikuttaa 2 min ennen pöyhimistä, mikä ei kyllä riitä/auta. Tuote levittyy ja tehoaa silti poikkeuksellisen huonosti. Ei anna rakennetta, eikä oikein puhtauttakaan. Tuoksu ei ole Fructis-shampoiden pirteä tuoksu vaan puuterinen peruskuivishajuste. Hinta-laatusuhde huono, sillä maksoi muistaakseni yli 5 €. Ei kuulaa pullossa.

TRESemmé Instant refresh kuivashampoo normaaleille ja rasvoittuville hiuksille 200 ml

Edellistä parempi, hienojakoisempi kuivis. Ei anna rakennetta, mutta freesaava teho sentään kelvollinen. Tuoksu mukavan ei-puuterinen verrattuna Klippoteketiin ja yllä mainittuihin. Muistini mukaan ei myöskään jäänyt niin jauhoiseksi, valkoiseksi tai mataksi kuin moni muu. Ei kuulaa pullossa, mutta johtuneeko sitten siitä, ettei pullo tyhjentynyt ihan täysin. Muutaman käytön tira jäi jumiin pulloon. Maksoi yli 5 euroa tarjouksessakin, joten en kyllä ihan hevillä osta uudelleen.

XZ Tyrni Hiuskiinne erittäin voimakas 100 ml

Mukavantuoksuinen (vrt. Dermosilin tyrnituotteet) ja kelpotehoinen kiiltoa antamaton arkilakka. /Tykkään, ettei tule sitä keinotekoista kiiltoa, jota esim. TIGI Masterpiece tekee.) Pullokin on ihan hieno. Voisin ostaa uudelleen ison pullon kotiin, sillä tämä minijättinä markkinoitu koko on hiukan hankala. Liian pieni kotikäyttöön ja kuitenkin iso käsilaukussa kannettavaksi. Hintaa en muista.

Goldwell LC2 Styling strong Lift it up Vaahtosuihke 250 ml

Sain tämän jämän äidiltäni. Pullo voi olla 10+ vuotta vanha... Tämä tyveen suihkutettava tuote ei kyllä vaahtoutunut enää ollenkaan. Tuote oli ihan lirua ja jumahti tehden märät tyvet ihan rasvaisen näköisiksi. Edes föönaaminen ei auttanut. Roskiin vaan, vaikka neljäsosa onkin jäljellä.

Garnier Fructis Style Extreme hold hairspray 250 ml

Tämä oli tuoksultaan enemmän sinne Fructis-shampoon suuntaan. Hyvä 5/6 asteikkonsa mukaan oleva pito. Teki hiuksiin tekokiiltoa, joten jatkossa tämän osto on ehdoton nou-nou. Muutaman euron tarjoustuotteeksi kuitenkin ihan ok.Tyhjeni äkkiä.

Yves Rocher Fraîcheur Thé vert Serenity all-over foaming gel 200 ml

Kiva, (sukupuoli)neutraalin tuoksuinen suihkushampoo. Pesin hiukset hyvin, salillahan näitä 2 in 1-juttuja useinkin käytän. 2-3 € tästä maksoin, mikä vastasi laatua kyllä. Punaiseksi värjättyjen raitojen suojaamisen ja hiukan tylsän tuoksun vuoksi en osta heti lisää. Naisille on niin vähän saatavilla suihkushampoita minun käyttämistäni ostopaikoista, että saatanpa joskus sortua lisääkin tätä ostamaan. Vinkatkaa, jos tiedätte kivoja suihkushampoita!

Dermosil Sauna Hiusnaamio 125 ml

Oli vain kausituote. Ihan kelpo hiusnaamio, jota ihan suositeltiin käyttämään löylyssä (80 asteessa 10 min ajan). Tuoksu oli hiukan mieto ja tylsä, sama kuin Dermon suihkehoitoaineessa. Toivoisin kyllä lisää näitä saunomista varten suunniteltuja hiustuotteita, sillä tuntui rennolta käyttää tällaista, jossa selvennettiin yksiselitteisesti sopivuus löylyyn. Luulisi, että aika moni suomalaisnainen varmaan haluaa käyttää näitä tehohoitoja juuri saunan yhteydessä ja markkinarakoa voisi ehkä ollakin..?

Garnier Fructis Strengthening Shampoo Pure & Shine 250 ml

Tämä oli raikas, omenan ja pyykinhuuhteluaineen tuoksuinen (ei sen perus-Fructiksen tuoksuinen vaan miedompi ja raikkaampi) läpinäkyvä geelishampoo. Purkin kyljessä kerrotaan, että tuote on silikoniton, parabeeniton ja väriaineeton eli "purified formula". Shampoon pitäisi tehdä hiukset painottomiksi ja huippukiiltäviksi ja suositellaan kiillottomille, latteille hiuksille.

Omat hiukseni ovat tällä hetkellä värjätyt, mutta hyväkuntoiset. Käytän runsaasti sirotehiuspuuteria, joka huonontaa shampoiden vaahtoutumista ja tätä geelishampoota sai annostella tosi reilusti, varmaan 2-3 tl kerralla. Joskus jopa vaahdotin huuhtelun jälkeen toisen kerran! Tämän rinnalla käytössä ollut Dermosilin syväpuhdistava shampoo irrotti suosiolla hiuspuuterinkin heti. Kyllä tässäkin joku sulfaatti näyttäisi INCI:n kärkisijoilla olevan, mutta onko sitten joku tehottomampi lajike...


En saanut tällä shampoolla mitään ihmevaikutuksia aikaan, ihan peruskamaa. Kiiltoa ei tuonut erityisesti, mutta tuo painottomuus kyllä toteutui.  Aika kuivan kahiseviksi ja siksi painottoman tuntuisiksi hiukset tuli. En tule ostamaan uudelleen.

Yksi syy tähän on myös halpismainen pakkaus. Etikettitarrasta lähti alempi puolisko rullautumaan irti ja liehui kylppäriä rumentamassa. Kuvauksen ajaksi sain sen taputeltua hetkeksi takaisin kiinni. Lisäksi flippikorkissa oleva koristepallo oli oikea pesuveden pehmentämien kynsien surmaaja. Karhennusraidoista huolimatta korkkia ei nimittäin saanut auki sormenpäällä ja oli pakko kaivaa kynsillä. Korkki oli myös poikkeuksellisen tiukka.

Hahaa, seuraavaksi lähteekin käyttöön se kauan himoitsemani Lidlin litrashampoo :D

EDIT: Tämä tuoksuu aivan Julia-konvehtien ja -patukoiden sisällä olevalle hyytelölle! Huomasin vihoviimeisellä käyttökerralla.

Garnier Ambre Solaire Kids Moisturising Milk Very High Protection

 Näillä tuotenimillä muuten ihan salettiin varmaan tavoitellaan sitä, ettei ihminen sen luettuaan jaksa enää syventyä tuotteen INCIin tai hintalappuun ;)

Tämä oli perusaurinkorasva. Koostumus oli ohutta valkoista erikeeperiä, joka levittyi tahmeasti ja jätti nahkean näkyvän kalvon iholle. Vedenpitävyydestään huolimatta havaitsin kyllä uinnin päälle voidekerroksen hieman tulevan niljaisemmaksi eli oisiko kuitenkin liuennut? Liian pitkäänhän pidin tätä auki, 2 tai jopa 3 kesää. En taida enää harrastaa tällaista, vaikka en edelleenkään palanut tänä kesänä tämän kanssa. Ostinkin uudet aurinkorasvat 100 ml:n ja 40 ml:n koossa, ettei enää jäisi jämiä tai ainakaan niin isoja jämiä, että harmittaa heittää syksyllä.

Tuotteessa oli tiukka flippikorkki, joka pysyi luotettavasti kiinni sekä rantakassissa että lopuksi mukissa ylösalaisin valuttaessa. Miinusta pakkauksen painatuksesta, joka oli hieman koholla tarrastaan ja alkoi rapista helposti pois. Tuotteesta pisti läpi myös voimakas viinanhaju ja alkoholi onkin INCIn kärkipäässä. Tsekkasin tästä yllättyneenä myös uudet aurinkorasvani ja vain toisessa on alcohol denattia. Kun siis ilmeisesti ilman sitäkin voi tehdä aurinkorasvoja, niin miksi sitä pitää toisiin sitten laittaa? Ainahan on esim. hajuvesien kohdalla kuitenkin varoiteltu alkoholin ja auringon yhteisvaikutuksista. Illogical.