lauantai 25. elokuuta 2012
Lumene Sensitive Touch Silmämeikin Poistovesi 100 ml
Oon vinenny silmämeikinpoistoaineista jo täälläkin moneen otteeseen. Nyt kerrankin on positiivista sanottavaa meikinpoistajista. Pitäisiköhän heltyä puhumaan jo HG-tuotteesta? Tämäkin tuote on pitkäaikainen kumppani, olen ostanut vuosien varrella monta monituista pulloa, vaikka välillä noita syrjähyppyjä tuleekin tehtyä vihreämmän ruohon toivossa. But this delivers every single time.
En koskaan käytä vedenkestäviä ripsareita, joten olisi turha käyttää tehopoistajiakaan. Tällä poistovedellä olen kuitenkin aina saanut joskus käyttämäni vedenkestävät luomivärit pois, mutta siis ei kokemusta vedenpitävien ripsivärien suhteen. Käytän poistoaineita yleisimmin suihkun tai muun vesipesun jälkeen, jolloin meikki on jo pääosin lähtenyt poistumaan. Voi siis olla, että positiiviset kokemukseni eivät päde sinulla, jos poistat meikkisi jo ennen suihkua kuiviltaan. Itsekin joskus harvoin poistan kuiviltaan, eikä ainakaan ole jäänyt muistikuvaa, että joutuisin silloin palaamaan asiaan uudelleen vesipesun jälkeen.
Tässä tuotteessa on vaan kaikki kohdallaan: ei tarvitse ravistella alvariinsa eri kerroksia sekaisin, tuote ei ole rasvainen, se toimii tehokkaasti haluamassani vaiheessa pesurutiinia, sen jälkeen ei tarvitse huuhdella eikä se kirvele helposti edes yliannosteltuna. Kaiken kaikkiaan vaivaton ja rahoille vastinetta antava tuote.
Vesimäinen neste on nimensä veroinen ja jättää raikkaan tunnun. Ei tuoksu hajustamattomille perusvoiteille vaan on oikeasti tosi tuoksumaton. Lumenen Waterproof-poistajaan verrattuna tämä on minusta yhtä tehokas, mutta ilman ärsyttävää ravistelua, lähmäisyyttä ja jälkihuuhtelemisen pakkoa. WP-poistaja myös kirvelee mielestäni selvästi enemmän.
Jos tästä suosikistani nyt tikulla pitää kaivaa jotakin kielteistä, niin tämä kuluu aika nopeasti, koska jopa yhden käyttökerran aikana vanulappuun joutuu usein lisäilemään. Hankintahintakaan ei ole normaalisti se halvin. Viimeksi hankin tätä punaisella lapulla 3 € per puteli, joten vaikea nyt heittää tähän hätään realistisempaa lukua. (P.S. Tuote on uudistunut Silmämeikin Poistoaineeksi , mutta niin se on uudistunut monta kertaa aiemminkin ja silti ollut aina hyvä, joten en usko sen nytkään pettävän.) Toinen asia on lievä hitaus, sillä tällä kannattaa hautoa silmää jonkun aikaa ennen pyyhkiviä liikkeitä. Mutta siis suosittelen isolla S:llä!
tiistai 21. elokuuta 2012
Dermosil Perhehoitoaine 30 ml
Tämäkin hoitoaine oli hyvä. Hivenen enemmän jouduin annostelemaan kuin tuota rasvaisten hiusten versiota, yllättävää kyllä. Olisin luullut, että sitä kevyempää rasvaisten hiusten versiota tarvitsisi enemmän. Silti noin 1-2 tl riitti erinomaisesti olkapäitä hipovaan paksuun tukkaani. Lopputuloksessa ei ollut kummempia eroja vaan molemmilla tuli ilmavat, vähän kiiltävätkin hiukset. Mitään pehmentävää hoitavuutta eikä rasvaisuutta tullut ollenkaan (kestovärjään ja käytän päivittäin karheuttavaa sirotehiuspuuteria). Kumpikin selvitti hyvin takut.
Tämäkin on aika paksua ja jämäkkää, eikä siksi karkaile tai muuten yliannostu. Tuoksu oli ehkä suurin ero rasvaisten hiusten versioon verrattuna. Tämä Perhehoitoaine oli epämääräisen hedelmäinen, makea "yleishedelmä" eli ei minkään aidon tietyn hedelmän oloinen. Ennemminkin kuin jokin irtokarkki tai sokerimassa. Vaahtokarkki oli kanssa aika lähellä! Henkilökohtaisesti pidin enemmän puhtaan raikkaahkosta rasvaisten hiusten hoitoaineesta kuin tästä makeasta. Perhehoitoaineen tuoksu on kuitenkin niin mieto, etten usko varsinaisesti ärsyttävän. Tämän omenaista vastinparia Perheshampoota tuoksu ei muistuta minun nenääni lainkaan.
Jatkan kuitenkin vielä paremman etsintää ihan jo pelkän riittoisuuden takia. Syynä myös hivenen vaisu tuoksu ja hoitavuus. Seuraavaksi korkkasin Perhehoitoaine Punaisen appelsiinin minituubin. Hiukseni ovat vaan nykyään niin käsittelyistä karkeat, että pitäisi varmaan ruveta katselemaan huomattavasti hoitavampia mössöjä. Muutama törkeän halpa löytö tuolla kaapissa jo poltteleekin!
lauantai 18. elokuuta 2012
Yves Rocher puhdistuskuuri
Aloitin tuossa loppukesästä puhdistuskuurin. Olen aiemminkin syönyt luontaistuotekaupan kuitujauheeseen ja yrtteihin perustuvia kuureja, mutta nyt edullinen hinta houkutti kokeilemaan tällaista erilaista satsia. Tässä Yvesin kuurissa otetaan 45 ml puhdistusjuomatiivistettä (ruskea pullo) vesilitraan sekoitettuna päivittäin. Itse mittasin tiivisteen aina ensin litran pulloon tai kannelliseen kannuun, huuhtelin mittakipon ja kaadoin huuhteluveden samaan pulloon/kannuun ja lopuksi täytin vedellä. 480 ml:n tiivistepullo kesti 10 ½ päivää, viimeisen vajaan erän otin puoleen vesilitraan sekoitettuna.
Yvesin kuuriin kuuluu myös ulkoisesti levitettävä geeli (nokkapullo). Sitä tulisi käyttää koko kropalle aamuin illoin. Itse käytin aamuin illoin polvista n. kainaloihin asti, kuten muitakin kiinteytystuotteita. Aioin käyttää geeliä näin niin kauan kuin pullosta riittää. Sarjaan kuuluisi myös "kiinteytymiseen valmistava" kuorinta-aine, mutta en usko sen eroavan oleellisesti tavallisesta kuorinta-aineesta, joten käytin kuurin ohjeissa neuvotut 2 kertaa viikossa L'Oréal Exfotonic-kuorintaa.
Viikko ennen kuuria palasin pariksi kuukaudeksi venähtäneeltä jumppatauolta takaisin kuvioihin. Käyn yleensä 2-3 kertaa viikossa arkena jumpassa tai salilla, mutta silloin tällöin on tullut tuollaisia muutaman viikon taukoja ja nyt liian pitkä tauko teki olon niin tukkoiseksi, etten aio päästää moista tapahtumaan enää koskaan ja halusin sillä välin kertyneille selluliiteille kunnon äkkilähdön! Otin kuurin siis lähinnä sisäisen olon ja selluliitin silottamisen vuoksi, en usko tällaisten vähentävän senttejä (saati varsinkaan kiloja). Terveempi väri ja muhkuroiden ulkonäöllinen väheneminen siis tavoitteina, mutta sattuneista syistä ei kuvia aiheesta ;)
Päivä 0: Kuuri tulee postista ja levitän illalla jo geeliä pesemättömälle iholle. Yllättävän tahraamatonta! Ohut limenvihreä geeli on juoksevaa ja tuoksuu taivaalliselle. Sitruksiselle, raikkaan ruohomaiselle ja haistan tässäkin tuotteessa colajuomavivahteen.
Päivä 1: Juon pulloon tehdyn puhdistusjuoman kokonaan jo ennen iltapäivää. Se maistuu ja tuoksuu persikkajääteelle, tosin vihreästä teestä tehdylle sellaiselle. Tuntuu, kuin juomasta tulisi vain enemmän jano enkä huomaa mitään eroa olossa pelkän veden juomiseen verrattuna. (Tosin tuli syötyä aika suolaista.) Tuliko minulle nälkä jotenkin nopeammin aterian jälkeen kuin normaalisti? Muistan geelinkin aamuin illoin ja se levittyy yhtä siististi niin pesemättömään kuin pestyynkin ihoon.
Päivä 2: Aamulla on tosi kiljuva nälkä, selvästi eroaa normaalista. Juon kannun tyhjäksi taas iltapäivään mennessä ja tuntuu, että juoma vain lisää janoa eikä vie sitä. Juon varmaan toisen mokoman vettä ja melkein kolmannenkin jumpan lomassa ja jälkeen. Jo ennen veden kittaamista huomaan, että ihan kuin tarvitsisi WC:tä nopeammin kuin pelkän veden jälkeen. Muistan geelit ja aamullakaan tuote ei rullaa vaikka iltageelin jälkeen en ole käynyt suihkussa.
Päivä 3: Nälän tehostuminen taas! Nyt pullo tyhjenee vasta illalla. Maku ei ole kovin kehuttava. Persikan maku on pliisu ja juomasta jää sama jälkimaku kuin sokerittomista limsoista ja jugurteista. Jumpassakin käyn ja muistan geelit aamuin illoin.
Päivä 4: Aamulla levitän geelin. Minusta reidet alkavat olla jo aika tasaväriset (valkoiset). Jotain CSI-sarjojen ruumiiksi meikattuja näyttelijöitä muistuttava sini-puna-valkoisuus on siis hävinnyt näin nopeasti! \o/ Juoma ei enää aiheuta sen kummempia normaalista poikkeavia tuntemuksia, ainoastaan janottaa enemmän. Käyn vajaan tunnin lenkillä. Illalla geelin levitys unohtuu.
Päivä 5: Aamulla muistan geelin. Koko kuurin hohto alkaa jo vähetä, pitää tosissaan huolehtia, että muistaa kaiken. Juoma koventaa nälkää taas esim. ennen lounasta. Illalla kuorin Exfotonicilla, mutta geelin levitys unohtuu taas.
Päivä 6: Aamugeeli ja juoma muistettu. Nälän tehostumista taas useamman kerran. Maku tökkii jo niin, että juon yli puolet vasta iltapalalla. Geelipullo alkaa olla jo puolivälissä.
Päivä 7: Geeli ei muuten kirvele tai aiheuta muitakaan ongelmia edes heti sheivailun päälle. Takapuolen muhkurat on selvästi harvemmassa. Muistan juoman ja geelit.
Päivä 8: Melko hikisestä hellepäivästä huolimatta geeli ei tahmaa reisiä. Ihmettelen, mutta pakko kai se on uskoa. Juoma tökkii jo tosi pahasti. Vihaan vihreän teen valjua makua muutenkin ja persikkakaan ei sitä kyllä pelasta. Juon sen silti.
Päivä 9: Geelit muistettu, juoma samoin. Liikunta ollut viime päivinä kävelyä, niin tänäänkin kaupunkilomalla. Kuorin illalla Exfotonicilla.
Päivä 10: En viitsinyt panna aamugeeliä ennen mattopyykille lähtöä, olisi huuhtoutunut välittömästi pois. Juoma aiheuttaa jo aikamoista potutusta, mutta huomenna se loppuu! Täytyy todeta, että kyllä tämä nälkää ja janoa tehostaa, mutta en ole kummempaa aineiden poistumisen lisääntymistä huomannut. Mutta jotain tämän avulla kyllä siis tapahtuu, koko ajan on kauhea nälkä, vaikka tuntuu että napsin illalla suolaista ja makeaa lähes tavalliseen tapaan ja jumppiakin jää välistä. Ja iho on osittain silottunut todella paljon. Reisien ja pakaroiden sivuilta selluliitti on vielä aika tiukkaan pakkautunutta murumaista appelsiini-ihoa, mutta takaa se on harventunut ihan oikeasti. Muhkuroiden väleihin on alkanut tulla näkyviin sileääkin ihoa, ennen oli hyvin tiheässä eri "raekokoja" ilman sileitä kohtia.
Päivä 11: Normaalia väkevämmäksi laimennettu juomanjämä (n. 30 ml puoleen litraan vettä) maistuukin ihan kohtalaiselle. Jos tekisin kuurin joskus uudestaan, tekisin ehkä jäykempää juomaa ja huolehtisin lisäksi pelkän veden juomisesta. Olen iloinen, että tämä loppui!
Päivä 14: Geeliä ei ole muistanut enää laittaa. Nyt kun on mennyt jonkin aikaa ilman puhdistusjuomaa, huomaa, että kyllä se tosiaan jotain vaikutti siihen nälkään ja janoon. Nyt nimittäin ei ole sellaisia tuntemuksia enää.
Päivä x muutamaa viikkoa myöhemmin: Geelipullon viimeinen neljännes on jäänyt pyörimään ja koko kuuri on unohtunut. Selluliitti on vähän taas pakkautunut, vaikka olen siinä parissa jumpassa per viikko pysynytkin. Sanoisin, että vedenjuonti ja säännöllinen hieronta ja/tai kuurin aineet tekivät selvästi tuloksia ihon ulkonäölle. Aion tässä syksymmällä tai talvella kokeilla yhtä säännöllistä ohjelmaa pelkällä vedellä ja "tavallisella" kiinteytysgeelillä. Vaikka kyllä tästä kokeilusta huomaa, kenen luonne sopii tällaisiin tarkasti noudatettaviin kuureihin ja kenen ei ;) Tuomio: ei ainakaan ihan täyttä bullshittiä.
Hawaiian Tropic Lime Coolada Body Butter 200 ml
Tämä on tällaisia Jekyll-Hyde-tuotteita. Joinakin päivinä tätä vihaa, toisina lumoutuu täysin. Tuoksu on tosiaan jonkin mojiton tyylinen, hajuste on voimakas ja pursuilee aitoa limeä ja minttuakin. Tosin mieheni huomautti joku kerta rasvailuni ohi kulkiessaan, että "oot laittanu jotain kookosrasvaa". ??!?!1!1!1!!11? Tosiaan makuasioita nää hajuasiat. Tuo kommentti ei ollut mikään kohteliaisuus ja kieltämättä itseänikin välillä tympäisi hetkittäin tämä melkoisen dominoiva aromi.
Koostumus on paksua ja kosteutus hyvä rutikuiville säärilleni. Tämä ei ole sillä tavalla rasvainen tai kiinteä kuin The Body Shopin tuhdit, öljyiset purkkivoit. Tämä on huomattavasti enemmän kosteuttava ja emulsiovoidemainen kuin hoitava ja voimainen. Levittyvyys onkin hyvä. Koko keholle muodosti vähän turhan paljon kalvoa ja toisaalta taas polviin ja kyynärpäihin tämä oli riittämätöntä mutta säärille passeli. Väriltään tuote on vaaleaa pastellivihreää.
Kai tämä virallisesti olisi after sun-tuote, mutta sattuneista syistä tänä kesänä ei ollut vaaraa ruskettua ja teho jäi todentamatta.
Purkin kuviointi ja ulkoasu muutenkin on mun makuun hirmu söpöt! Tämän löysin Prisman poistokorista 6 eurolla ja pinkkiä versiotakin oli. Haluaisin testata senkin (olisiko se ollut kookos-joku tuoksultaan), mutta enpä ole näitä sen vapun jälkeen nähnyt, jolloin tämä haaviini jäi. Tuotteen sivuilla pinkkiä vastaavaa ei näy, mutta jokin kookosbutteri löytyy.
Tässä INCI tuotteen sivuilta kopioituna, sillä purkin kylkeä oli mahdoton kuvata.
Ainesosat: Aqua, Petrolatum, Glycerin, Ethylhexyl Palmitate, Cetyl Alcohol, Cetearyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Glyceryl Stearate, Aloe barbadensis, Phenoxyethanol, Triethanolamine, Ceteth-10 Phosphate, Dicetyl Phosphate, Carbomer, Parfum, Methylparaben, mangifera indica, Propylparaben, Benzophenone-4, Theobroma cacao, Persea gratissima, Allantoin, Plumeria acutifolia, Psidium guajava, Carica papaya, Passifolra incarnata, Colocasia antiquorum, Butyrospermum parkii, Dimethicone, Disodium EDTA, Soluble Collagen, Tocopheryl Acetate, Ascorbic Acid, Retinyl Palmitate, ilica, CI 17200, CI 47005, CI 61570, Benzyl Salicylate, Coumarin, Limonene, Linalool.
Koostumus on paksua ja kosteutus hyvä rutikuiville säärilleni. Tämä ei ole sillä tavalla rasvainen tai kiinteä kuin The Body Shopin tuhdit, öljyiset purkkivoit. Tämä on huomattavasti enemmän kosteuttava ja emulsiovoidemainen kuin hoitava ja voimainen. Levittyvyys onkin hyvä. Koko keholle muodosti vähän turhan paljon kalvoa ja toisaalta taas polviin ja kyynärpäihin tämä oli riittämätöntä mutta säärille passeli. Väriltään tuote on vaaleaa pastellivihreää.
Kai tämä virallisesti olisi after sun-tuote, mutta sattuneista syistä tänä kesänä ei ollut vaaraa ruskettua ja teho jäi todentamatta.
Tässä INCI tuotteen sivuilta kopioituna, sillä purkin kylkeä oli mahdoton kuvata.
Ainesosat: Aqua, Petrolatum, Glycerin, Ethylhexyl Palmitate, Cetyl Alcohol, Cetearyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Glyceryl Stearate, Aloe barbadensis, Phenoxyethanol, Triethanolamine, Ceteth-10 Phosphate, Dicetyl Phosphate, Carbomer, Parfum, Methylparaben, mangifera indica, Propylparaben, Benzophenone-4, Theobroma cacao, Persea gratissima, Allantoin, Plumeria acutifolia, Psidium guajava, Carica papaya, Passifolra incarnata, Colocasia antiquorum, Butyrospermum parkii, Dimethicone, Disodium EDTA, Soluble Collagen, Tocopheryl Acetate, Ascorbic Acid, Retinyl Palmitate, ilica, CI 17200, CI 47005, CI 61570, Benzyl Salicylate, Coumarin, Limonene, Linalool.
L'Oréal Exfotonic Exfoliating Scrub Gel 200 ml
Huh huh, mikä tuote. Tämä on malliesimerkki L'Oréalin tuotteesta ja kiteyttää kaiken sen, miksi en useinkaan ole pitänyt merkin tuotteista. Tämä on mahtailevan, voimakkaan mutta oudon tuoksuinen ja kultaisilla etiketeillä on haettu luksuksen tuntua. Toki tehokkuus vetää vertoja juuriharjallekin ja tuote onkin siksi oiva rajumman kuorintatehon ystäville. Mutta vaikka ylellisyys ja teho pitäisi olla kohdillaan, niin jotenkin L'Oréal jättää silti aina kylmäksi. Kummallisen hajusteen antaa anteeksi monessa kalliissa tuotteessa, kun käyttömukavuudessa ja lopputuloksessa on jotain tenhoavaa ekstraa. Tässä sitä ei ole. Ei saa edes sitä ylellisen, hidastunnelmaisen luksusostamisen iloa, sillä tämä löytyi kympillä Citymarketin alesta!
Olen kuullut jostain, ettei koskaan kannattaisi ostaa halvan asuinalueen parasta taloa. Sama sääntö taitaa päteä tähän päivittäiskosmetiikan kalliimman pään merkkiin.
Tämä on runsaasti vaahtoava, oikeastaan hyvin suihkugeelimäinen tuotepohjaltaan. Kuorivat rakeet ovat pysyviä (kaiketi muovia) ja aika isokokoisia. Siksi niillä voi pyöritellä kunnolla pitkän tovin. Huuhtelua seuraa kuin palasaippuan jäljiltä narskuva, voidetta huutava ihoparka.
Tuote on jäykkää ja paksua tahnaa, väriltään tummanvihreää (gulp!). Tuoksu on käsittämättömän voimakas kuusenneulanen, jossa on pohjasävynä uimahallikloori. Tämä on kuin jokin unisex- tai miesten tuoksu.
Jotenkin tämä tuote ja koko L'Oréal-brändi on niin yliampuvaa... Kuin Dallasin ja Dynastian naisten tyylit: tarkoitettu tyrmäämään ja lumoamaan hyvällä tavalla ja johonkin maailmanaikaan efekti on varmaan onnistunutkin. Mutta nyt tähtäys ja riskinotto menee hitusen ohi. Korkeat odotukset lässähtävät kuin ilmapallo: eivät heti mutta liian nopeasti kuitenkin. Tiedättehän sen tunteen, kun kokoaa jonkun asun tai lookin vähän omien sääntöjen mukaan ja uskoo ja toivoo itsevarmana sen olevan mystisen boheemi tai viettelevän seksikäs. Valokuvasta huomaa, ettei asu sovi vartalonmuotoosi ollenkaan ja olet vaan tehnyt puhtaan tyylimokan.
Muuta en voi sanoa, kuin että kokeile itse tämä tuote. Tulet varmaan vihaamaan tai rakastamaan. Esimerkiksi Sensaisti-blogissa tätä on kehuttu! Minä tyydyn olemaan onnellinen, että tämä loppui.
Olen kuullut jostain, ettei koskaan kannattaisi ostaa halvan asuinalueen parasta taloa. Sama sääntö taitaa päteä tähän päivittäiskosmetiikan kalliimman pään merkkiin.
Tämä on runsaasti vaahtoava, oikeastaan hyvin suihkugeelimäinen tuotepohjaltaan. Kuorivat rakeet ovat pysyviä (kaiketi muovia) ja aika isokokoisia. Siksi niillä voi pyöritellä kunnolla pitkän tovin. Huuhtelua seuraa kuin palasaippuan jäljiltä narskuva, voidetta huutava ihoparka.
Tuote on jäykkää ja paksua tahnaa, väriltään tummanvihreää (gulp!). Tuoksu on käsittämättömän voimakas kuusenneulanen, jossa on pohjasävynä uimahallikloori. Tämä on kuin jokin unisex- tai miesten tuoksu.
Jotenkin tämä tuote ja koko L'Oréal-brändi on niin yliampuvaa... Kuin Dallasin ja Dynastian naisten tyylit: tarkoitettu tyrmäämään ja lumoamaan hyvällä tavalla ja johonkin maailmanaikaan efekti on varmaan onnistunutkin. Mutta nyt tähtäys ja riskinotto menee hitusen ohi. Korkeat odotukset lässähtävät kuin ilmapallo: eivät heti mutta liian nopeasti kuitenkin. Tiedättehän sen tunteen, kun kokoaa jonkun asun tai lookin vähän omien sääntöjen mukaan ja uskoo ja toivoo itsevarmana sen olevan mystisen boheemi tai viettelevän seksikäs. Valokuvasta huomaa, ettei asu sovi vartalonmuotoosi ollenkaan ja olet vaan tehnyt puhtaan tyylimokan.
Muuta en voi sanoa, kuin että kokeile itse tämä tuote. Tulet varmaan vihaamaan tai rakastamaan. Esimerkiksi Sensaisti-blogissa tätä on kehuttu! Minä tyydyn olemaan onnellinen, että tämä loppui.
lauantai 11. elokuuta 2012
Dermosil Classic After Sauna Lotion 40 ml
Tätä kohtaan minulla oli vähän jos nyt ei odotuksia, niin ainakin toivoa. Valitettavasti sekin vähä ammuttiin alas. Ajattelin, että kesäkuumalla nihkeäksi kuivuva koostumus ei haittaisi, vaan voisi olla vaikka mukava. Vääääää-rin! Kaikkein kuumimpina hellepäivinä tämä oli jopa liian voidemaisen ja paksun tuntuinen. Normaalikelillä tämä oli hyödytön ja ihon pintaan jämähtävä itsensä, joka ei kosteuttanut riittävästi.
Tuoksu tässä oli aika hyvä. Pääosin kuvailisin sitä pyykinraikkaaksi, mutta tuoksussa on jotain viherkasvin tai koivun vivahdetta. Makea tämä tuoksu ei minun nenääni ole. Valkoinen helmiäisenhohtava voide ei jätä ihon pintaan hohtoa. Tämä ei ole paksua, mutta ei myöskään juoksevan ohutta.
Minä uskon nyt lopullisesti, etten voi käyttää tätä. Mutta jos sinua kiinnostaa, suosittelen kokeilemaan yksistään jo sen takia, että tätä myydän normaalisti erittäin kätevissä ja edullisissa 500 ml: n pumppupullossa ja täyttöopussissa. Harmi, etten vieläkään löytänyt vakivoidetta, jota saisi jatkossa pussissa. :(
Tuoksu tässä oli aika hyvä. Pääosin kuvailisin sitä pyykinraikkaaksi, mutta tuoksussa on jotain viherkasvin tai koivun vivahdetta. Makea tämä tuoksu ei minun nenääni ole. Valkoinen helmiäisenhohtava voide ei jätä ihon pintaan hohtoa. Tämä ei ole paksua, mutta ei myöskään juoksevan ohutta.
Minä uskon nyt lopullisesti, etten voi käyttää tätä. Mutta jos sinua kiinnostaa, suosittelen kokeilemaan yksistään jo sen takia, että tätä myydän normaalisti erittäin kätevissä ja edullisissa 500 ml: n pumppupullossa ja täyttöopussissa. Harmi, etten vieläkään löytänyt vakivoidetta, jota saisi jatkossa pussissa. :(
torstai 9. elokuuta 2012
Yves Rocher Pure Calmille Puhdistusliinat 20 kpl
Kymmenen vuoden luovan tauon jälkeen kokeilin tällaisia liinoja meikinpoistoon. Valitettavasti näiden kanssa kävi samoin kuin taannoisten Vival-lappujen kanssa. 17 cm x 19 cm kokoisten liinojen matsku oli minusta hirmu karkeaa ja raapivaa tekokuituvanuista ainakin silmilleni. Nämäkin uivat nesteessänsä etenkin loppua kohden. Vaikka taisin jonkin postauksen yhteydessä kehua, etteivät nämä kirvele silmiäni, niin toisin kävi lopulta. Liika neste valui silmiin ja kirveli paketin loppua kohden. Paketti oli auki pari-kolme kuukautta ja kiinnitysteippi repsotti suurimman osan aikaa löysänä, mutta eivät kuivuneet, vaikka se olisi ollut suotavaakin.
Voimakaskin meikki lähti huulista, kasvoista ja silmäluomilta kivasti, mutta jäi kalvontuntua jälkeen. Pesinkin vielä vaahtoavalla putsarilla ja kasvovedellä naaman näiden käytön jälkeen. Silmämeikki näytti lähtevän liinoilla hyvin, mutta lähes poikkeuksetta sain vielä vesipesun jälkeen ottaa vanulapulla ja erillisellä poistoaineella ripsaria, jota oli huuhtoutunut vielä kätköistä esiin. Vaikka olinkin hautonut liinalla kuivia ripsareita kauan ennen pyyhkivien liikkeiden aloittamista! Ärsyttävän työlästä ja vielä tehotonta.
Tuoksu on aikasen voimakas tällaiseksi herkän ihon silmätuotteeksi. Hajuste on erittäin keinotekoinen, imelä marjan ja heinän välimuoto. Samankaltaista on muistaakseni muissakin Pure Calmille-sarjan tuotteissa. Tuntuu kamalalta, kun ei keksi kuin valittamista, mutta se on rehellinen mielipiteeni tuotteesta. Olen onnellinen, että nämä loppuivat! Jospa nyt uskoisin, että en vaan tule toimeen näiden valmislappujen kanssa. Moisia ei ole jemmassa, enkä ostaisi, vaikka olisivat minkä merkkisiä ja 97 % alessa. UGH! (Niin siis tämäkin oli suurimmaksi osaksi kritiikkiä koko liinaformaattia eikä juuri YR Pure Calmillea kohtaan.)
Pidättekö te puhdistusliinoja kätevinä vai turhakkeina? Millä lähtee vaivattomimmin meikki?
Voimakaskin meikki lähti huulista, kasvoista ja silmäluomilta kivasti, mutta jäi kalvontuntua jälkeen. Pesinkin vielä vaahtoavalla putsarilla ja kasvovedellä naaman näiden käytön jälkeen. Silmämeikki näytti lähtevän liinoilla hyvin, mutta lähes poikkeuksetta sain vielä vesipesun jälkeen ottaa vanulapulla ja erillisellä poistoaineella ripsaria, jota oli huuhtoutunut vielä kätköistä esiin. Vaikka olinkin hautonut liinalla kuivia ripsareita kauan ennen pyyhkivien liikkeiden aloittamista! Ärsyttävän työlästä ja vielä tehotonta.
Tuoksu on aikasen voimakas tällaiseksi herkän ihon silmätuotteeksi. Hajuste on erittäin keinotekoinen, imelä marjan ja heinän välimuoto. Samankaltaista on muistaakseni muissakin Pure Calmille-sarjan tuotteissa. Tuntuu kamalalta, kun ei keksi kuin valittamista, mutta se on rehellinen mielipiteeni tuotteesta. Olen onnellinen, että nämä loppuivat! Jospa nyt uskoisin, että en vaan tule toimeen näiden valmislappujen kanssa. Moisia ei ole jemmassa, enkä ostaisi, vaikka olisivat minkä merkkisiä ja 97 % alessa. UGH! (Niin siis tämäkin oli suurimmaksi osaksi kritiikkiä koko liinaformaattia eikä juuri YR Pure Calmillea kohtaan.)
Pidättekö te puhdistusliinoja kätevinä vai turhakkeina? Millä lähtee vaivattomimmin meikki?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)