perjantai 12. helmikuuta 2016
Kaksinaamaisuutta
Vielä viimeaikaisten postauksienkin jälkeen riittää lärvituotteiden kuoria... Tässä kosteusvoiteita, joissa oli monta tuotetta, joista tykkäämisen suhteen olin kahden vaiheilla pitkään. Taisi kallistua kaikkien kohdalla lopulta enemmän sinne disliken puolelle valitettavasti.
Phytomerin minikokolajitelmassa tullut Hydra Original Thirst-Relief Melting Cream kuulostaa taivaallisen ihanalta ja extrahyperluksukselta, mutta oli loppujen lopuksi aika tavis. Tuoksu muistutti jotain halpaa niveaa, voide oli paksuhkoa valkoista ja kosteutti ok. Tuntuma oli kuitenkin hyvin perusyövoide. Ehkä vähän sileämpi ja paremmin imeytynyt aamutuntuma kuin esim. monen Yves Rocherin voiteen jäljiltä, mutta en ostaisi uudelleen.
Dr. Hauschka Kasvovoide Quitte (en ota "kunniaa" tuotenimestä!) oli tähän mennessä toiseksi paras kokeilemani Dr. Hauschka-tuote silmähaudelappujen jälkeen. Voide tuoksui jopa ihan hyvältä, sitruunamelissaiselta. Oli kevyehkö ja kosteutti ok yökäytössä. En ostaisi silti. Tämäkin jostain minikokopakkauksesta.
Neutrogena Visibly Clear Oil-free Moisturiser on inhokkituotteitani, enkä vastoin tapojani edes leikannut sitä auki kaapiakseni loput. Tuote on paksua, synteettisen oloista helmiäisvaaleaa voidetta, jossa on mentolia. Se tuoksuu osin mentolille, osin tympeälle kukkahajusteelle. Jättää järkyttävän kiillon koko päiväksi, myös yökäyttöä ja aamupesua seuraavaksi päiväksi. Monesti nämä öljyttömät on huonompia rasvaiselle iholle kuin esim. puhdas öljy yöksi (kokemusta on). Ei jatkoon.
Yvesin parivaljakko Riche Crème Regenerating Balm Intense Nutrition sekä Sérum Végétal Wrinkles & Firmness yövoiteet oli aivan liian paksuja ja niljaisia rasvaisehkolle sekaiholleni. Käyttelin lähinnä kaulalla pois, mutta tiukkaa teki. Ja näitä punaisia kun varsinkin tipahtelee ilmaislahjoiksi joka vuosi... Ystävät ja sukulaiset ovat jo saaneet lahjoituksina osansa.
Dermosil Primo Q10 Päivävoiteesta ei jäänyt mitään muuta mieleen kuin että paksumpi kuin odotin. Ei varmaan siis mikään sekaihon huipputuote, todennäköisesti muistaisin kyllä jos olisi.
Estée Lauderin DayWear Advanced Multi-Protection Anti-Oxidant & UV Defense SPF 50 myytiin minulle n. 50 € hintaan kevyenä geelimäisenä aurinkosuojana rasvaiselle iholle. Laadun puolesta koin maksaneeni ylihintaa 30 ml:sta kurkunhajuista Garnierin Erikeeper-aurinkorasvaa. Tiedättehän, sellaisesta valkoisesta, joka jämähtää pintaan kiinni kuin runkkulomalla oleva varusmies yökerhossa. Olin hyvin pettynyt tähän tuotteeseen ja oikeastaan kaikki nämä Estéen vihreät päivävoiteet on olleet hieman samankaltaisia keskenään.
Nivea Q10 Plus Anti-Wrinkle Moisturizer Day SPF 15 Refines Pores-sekaihon versiona oli ihan ok. Pehmeän puuterinen parfyymihajuste, paksuhko koostumus ja lievästi liian kiiltävä. Tokmannin alekorista 8 €, en ostaisi uudelleen enkä ehkä tuotakaan hintaa ihan kokenut vastaavan.
Cliniderm by ACO Active Defence Sun face cream SPF 15 oli myöskin peruspertsa-aurinkorasvaa kalliiksitulevassa minituubissa. Ei ollut kiilloton eikä miellyttävä, en tule ostamaan uudelleen. Sainkohan tän muinoin Livboxista, en ainakaan muista ostaneeni...?
Otetaas tähän samaan syssyyn myös loput kesäkalmot. YR Protectyl Végétal Hydra protection Maxi spray SPF 30 oli ihan ok, suihkepullo hyvä ja sen takia voidekin miellyttävämpää, ohuempaa. Toimi, lapsella ja minulla. Dermosilin Aurinkosuojavoide SPF 30 oli paksua ja öljyistä, toimi tehon puolesta, muttei pidä vettä ollenkaan. Uudistunut tämän jälkeen, en ehkä ostaisi muutenkaan.
YR Protectyl Végétal Zero Trace Spray SPF 15 jäi arvoitukseksi. En kerinnyt kokeilla kertaakaan, kun jo päiväykset meni. Muuten en ole hysteerinen päiväysten suhteen, mutta aurinkosuojassa olen. Perhanan hamstraus, tästä on vain rahanhukkaa.
Garnier Ambre Solaire Golden Touch After sun on kivaa, ruskeankimmeltävää raikkaalla tavalla monoï de tahitin tuoksuista voidetta. Antoi kivaa hohtoa iholle ne 2 kertaa joka kesä kun tätä käytin. Ostin tän opiskellessani eräässä kaupungissa lapseni syntymän-taaperoiän kieppeillä eli sellaiset 5+ vuotta sitten... Puoli pulloa on jäljellä, mutta tuoksu on muuttunut pahaksi. Mistähän voisi johtua...? :D
sunnuntai 31. tammikuuta 2016
Kasvojen puhdistustuotteita
Nyt tulee kerrankin postaus, jossa on vain kivoja tuotekokemuksia. Tykkäsin näistä kaikista! Yves Rocherin Sebo Végétal misellivesi oli tehokas, muttei kuivattanut vaikka olikin rasvaisen ihon tuote. Myös silmät kestivät tätä hyvin. Hieman kurkkuun vivahtava tuoksu.
Lumene Sensitive Touch Puhdistusliinat ovat tämän jälkeen hieman uudistuneet (pakkaus valkopohjaiseksi ja INCI:ssä pellavauute lähemmäs kärkipäätä). Hajusteettomaksi hyvä ja raikas tuote. Ei jättänyt rasvaisen puoleiselle iholleni mitään tahmaa.
Estée Lauderin Perfectly Clean Multi-Action Foam Cleanser/Purifying Mask normaalille ja sekaiholle oli aivan loistava tuote! Paksu pastellinsininen voide vaahtosi todella paljon pienelläkin määrällä ja pesi ihan natisevan puhtaaksi olematta kuitenkaan saippuamainen tai kuivattava. Maskiksi jättäessä kirveli hieman silmiä, mutta pesuaineena ihan huippu. Saunaillassa tätä lainannut normaali-ihoinen työkaverinikin kehui tätä maasta taivaaseen. Onneksi taas tuli ostettua muuan lahjapakkaus, jossa tätä tuli 75 ml tuubi. Pehmeä, hienostuneen pyykinraikas-puuterinen tuoksu.
Herbinan Ruusuvettä on tullut käytettyä ennenkin. Tykkäsin edelleen ja tuossa vanhassa postauksessa mainittua Cliniquen viinapommia sattuikin näköjään nyt ihan samaan syssyyn käyttöön :) Nyt kyllä tykkäsin omalla tavallaan siitäkin... Vaikka oli ihan sitä korkeinta vahvuutta eli 4:ää ja haisi ihan kirjaimellisesti pelkälle pirtulle. Lähti sileäksi iho ja voiteet imeytyi hyvin päälle. Kova kierrekorkkipullo vaan on aika huono pakkausvalinta. Ruusuvedessä on näppärä flippikorkki, mikä houkuttelee jaksamaan kasvoveden käytön paljon säännöllisemmin.
Keskellä oleva pikkusuihke oli Dermosil For Faces Kasvosuihketta. Turkoosia hunajamelonin tuoksuista kosteutustuotetta ei valitettavasti enää saa, mutta Yvesin vastaava greippisuihke onkin oikeastaan vielä kivempi. Taidan tehdä tähän pulloon matkasuolasuihkeen, sillä niitä ei tunnu myyvän minkään kaupungin kampaamoliikkeet.
Kasvojen hemmottelutuotteita
Olen tänä syksynä ja talvena panostanut kasvojen ihon hoitamiseen. Se ja avokadon ja kalaöljykapselien syönti on kyllä kannattanut! Edes nyt kovilla pakkasilla ei edellisvuosilta tuttua hilseilyä syntynyt.
Voiteen alle olen muistanut nyt seerumitkin. Syksymmällä tyhjeni Estée Lauderin Clear Difference ja YR:n Sebo Végétal puhdistavat seerumit. Estée oli ylellinen, ohut, hieman greippilonkeroisen tuoksuinen ja laadukas, Yvesin tuote selvästi halpismainen, liimamainen ja kiiltävä (ja tuoksuu vähän tuorehiivalle...). "Esteriä", kuten kosmetologini sanoo, ostan varmaankin joskus lisää, Yvesiä tuskin.
Cliniquen minikokoinen Repairwear Laser Focus wrinkle & UV damage correctorin käytin kaulalle. Oli aika paksua, maitomaista ja ihan raikkaan tuoksuista hajusteettomaksi. En ollut 28-vuotiaine sekaihoineni ihan kohderyhmää. Malu Wilzin Hydro control-ampulleissa (7 x 2 ml) oli viikoksi tavaraa aamuin illoin käyttöön. Vihreä vesimäinen tuote oli itsessään ihan hyvin levittyvää ja imeytyvää, mutta lasipakkaus hieman outo. Keilan mallisen ampullin sai helposti kaulasta katkaistua, mutta kämmenelle kaadetussa nesteessä kellui aina muutama lasinmuru... En kyllä satuttanut itseäni onneksi. Teho oli todistettavasti voiteen alla hyvä, sillä käytin nämä juuri silloin -30 asteen viikolla ja ulkoilin aamuin illoin n. 45 minuuttia kerrallaan. Voisin ostaa jonkin kuurin joskus toistekin, mutta mieluummin varmuuden vuoksi muovikupliin pakattuna. Maksoi n. 15-20 € Emotionin alekorista.
Spa-dayn pidän joka sunnuntai-iltana. Suihkussa menee tuolloin yleensä 45-60 min, kun annan tyttäreni kylpeä rauhassa ja teen samalla itselleni kaikki mahdolliset hoidot ja käsittelyt. Siispä olen saanut tyhjenemään taas yhden Freemanin järkälemäisen 150 ml ananasentsyymikuorinnan ja muutaman naamion. Ananaskuorinta oli hyvä ja sitä on vielä yksi jemmassa. Nyt olen kyllä pitänyt taukoa, kun tätä olen lähimmät 2-3 vuotta tainnut käyttääkin... Tämä oli vielä vanhaa versiota, uusi on samannäköinen, mutta INCI:ssä ainakin järjestys muuttunut aineilla.
H & M:n gojimarjasavinaamio ei ollut hyvä, näissä Hennesin naamareissa on ihan olemattomat tuoksut. Ei saa oikein ylellistä fiilistä, en edes käyttänyt loppuun tätä pussia. Dr. Hauschkan Soothing Maskista ei jäänyt mitään sanottavaa, muistan vaan äklön yrttisen tuoksun. We Care Iconin Matt Moisture face mask oli vihreää, hieman kirpeän siivousainemaisen tuoksuista. Ei kyllä kosteuttanut, vaan oli ihan perinteinen puhdistava savinaamio rasvaiselle iholle. En ostaisi mitään näistä tuotteista uudelleen.
Huulirasvojen ja silmänympärysvoiteiden tyhjeneminen on harvinaista ylellisyyttä, joten käydäänpä nämäkin tässä postauksessa läpi. Minikokoinen Clarinsin Moisture Replenishing Lip Balm oli ihanaa, vaaleanpunaista ja pitkään huulilla pysyvää. Ei tuonut mitään sävyä, mutta antoi luonnollista kiiltoa. Onneksi näitä taitaa olla minulla vielä yksi täysikokoinen. Ostaisin, vaikka taitaa olla jotain 20 € kieppeillä/ 15 ml.
YR:n Inositol Végétal Tasoittava silmänympärysvoide ei kyllä ollut mitenkään erityisen hoitava, vaikka nimi kuulosti siltä. Tässä oli himmeäkiiltoinen shimmeri, minkä funktio jäi epäselväksi, sillä ei tämä mitenkään valaissut katsetta. Taitaa olla lopetettu tuote ja tämän sain ilmaislahjaksi, joten hinnasta ei tietoa. Joka tapauksessa en ostaisi, vaikka olisi mahdollistakin.
Tunnisteet:
Clarins,
Clinique,
Dr. Hauschka,
Estée Lauder,
Freeman,
Hennes Mauritz,
huulirasvat,
kasvokuorinnat,
kasvoseerumit,
Malu Wilz,
Puhdistavat naamiot,
silmänympärystuotteet,
We Care Icon,
Yves Rocher
lauantai 30. tammikuuta 2016
Let's face it
Yves Rocherin muinainen aprikoosikuorinta oli ihan perushyvää, mutta karheaa. Yritin antaa sen miehelleni käyttöön, mutta eihän hän sitä koskaan muistanut vaikka kuorinnan tärkeyden sinänsä ymmärtääkin. Käytin sitten itse pois, vaikka tuoksu olikin jo hieman ylikypsä persikka... Dermosilin Sensitive Shower & Bath oilin näytepussia en kyllä kasvoihini käyttänyt, mutta jostain syystä kuvasin sen tässä yhteydessä. Paksua liimaa, tylsä hajusteettoman tuoksu, en tarvitse tällaista tuotetta.
L'Oréalin Sublime Fresh puhdistusliinat normaalille ja sekaiholle olivat tosi hyviä, uskalsin käyttää silmämeikinkin poistoon ja raikas lopputulos jäi. Hyvä, sateenraikas tuoksu. Ostaisin uudelleenkin ja tämä taisikin olla jo useas paketti.
Meikkijemmoja ihaillessa oli pakko myöntää, ettei joitakin yksilöitä enää voisi pelastaa. Trindin Nail Repair kynnenvahvistaja formaldehydillä ja kynsinauhojen suojeluohjeillaan ei oikein herätä luottamusta. En tule koskaan uskaltamaan sitä käyttää, LivBoxista saatu ja avaamaton, mutta saijonaarasta. Minipurkki Vitalista oli nostalginen, ihana, edullinen ja kauniisti kuvioitu, mutta vihreä mineraaliöljy, joka haisee sille mille haisee. Seriously. En oikeasti tehnyt tällä mitään, ei kosteuttanut mitään kohtaa ihossa. Kaivan tuotteen roskiin ja otan matkavitamiinirasiaksi kuoret.
Mustat metalliholkit ovat Make Up Storen aivan superhyvän ja -näppärän matkakulmasudin osat. Käyttäessä tekstillisestä puolesta saa pidemmän varren, säilyttäessä siitä saa suojatupen, riippuen kummin päin sudin holkkiin työntää. Mutta harjakset olivat päässeet kihartumaan pilalle, eivätkä suoristuneet millään. Ei tällaisia kannata koristeeksikaan säästää...
Malu Wilzin Lifting Concealer oli päässyt paksuuntumaan ja oli liian valoaheijastava makuuni. Samoin Garnierin Roll-on Anti-dark circles oli valoaheijastavaa ja mennyt liian litkuksi ja alkoi vähän "hönkäillä" kirvelyä silmiin. En vaan enää käytä näitä, miksi olen säilönyt niin monia vastaavia?! Olen ihan vihainen itselleni. Miksi hamstraan kaikkea, miten en näe jonkun esineen hyödyttömyyttä???
Keskellä olevat näytteet eivät paljoa sytyttäneet myöskään. Lumene Longwear Blur Foundation 2 Hunajapilvi oli ihan liian tumma, eikä laadustakaan jäänyt mitään mieleen (hyvän muistaisin kyllä!). En siis ostaisi itse. Dr. Hauschka Kosteus voide (noin siinä lukee) oli liian yrttinen ja kiiltoa jättävä, että edes harkitsisin sen hankintaa.
Meikkien joukkotuho jatkuu. Yves Rocherin minihuulipunat Rose Miel ja Framboise Sorbet olivat ihan kivan värisiä, mutta haisivat jo aika kynttilämäisille. Noisette croquante oli niin itselleni epätyypillinen nude, ettei sitäkään tullut koskaan käytettyä. Saman merkin 360 Length Mascara oli ihan ok, mutta tuli tiensä päähän. Onneksi oli vain ilmaiskylkiäinen. Partyliten Forbidden Lips tuubikiillot Perfect Pear ja Fig Fatale olivat aivan liian makeita ja alkoivat muuttaa aromiaan, joten kalliista hinnasta huolimatta niiden oli aika jo mennä. Dermosilin melko uusi "väriä vaihtava" huulikiilto oli vain outo ja lääkemäisen tuoksuinen, eikä tällekään ollut oikeasti käyttöä. Päätinkin lopettaa tuubikiiltojen oston kokonaan.
Enkä kyllä käytä tavallisia applikaattorikiiltojakaan juuri ollenkaan. Tässä hävitin kaikki epäpukevat sävyt ja koostumukseltaan pilaantuneet. Osa oli molempia... Voisin lopettaa näidenkin haalimisen. Siis olen oikeastaan jo lopettanut uusien meikkien oston muutama vuosi sitten, mutta tulokset alkavat näkyä vasta nyt, kun poistumaakin raaskii tehdä. Goodbye Yves Rocherin kirkas kultahileinen (liian teini), Estée Lauderin Pure Color Gloss sävyssä Sparkle 52 Raspberry Pop (liian sininen), Lumene Natural Code Candy Smile Huulikiiltokynä 1 Cotton Candy (ruma sävy), saman merkin huulikiillot 6 Satin Rose, 5 Creamy Melon ja vanha 5 Fresh Pink (jotka kaikki haisivat jo pahalle), Dermosilin Golden Berry (liian tahmea, tiilensävyinen ja jo pahanmakuinen) sekä YR:n Sexy Pulp (liian vaalea ja barbiemainen).
Ah tätä vapautuneisuuden tunnetta! Mites siellä puolella ruutua, ahdistaako oma kosmen paljous vai vieläkö jaksatte innostua jemmoistanne?
L'Oréalin Sublime Fresh puhdistusliinat normaalille ja sekaiholle olivat tosi hyviä, uskalsin käyttää silmämeikinkin poistoon ja raikas lopputulos jäi. Hyvä, sateenraikas tuoksu. Ostaisin uudelleenkin ja tämä taisikin olla jo useas paketti.
Meikkijemmoja ihaillessa oli pakko myöntää, ettei joitakin yksilöitä enää voisi pelastaa. Trindin Nail Repair kynnenvahvistaja formaldehydillä ja kynsinauhojen suojeluohjeillaan ei oikein herätä luottamusta. En tule koskaan uskaltamaan sitä käyttää, LivBoxista saatu ja avaamaton, mutta saijonaarasta. Minipurkki Vitalista oli nostalginen, ihana, edullinen ja kauniisti kuvioitu, mutta vihreä mineraaliöljy, joka haisee sille mille haisee. Seriously. En oikeasti tehnyt tällä mitään, ei kosteuttanut mitään kohtaa ihossa. Kaivan tuotteen roskiin ja otan matkavitamiinirasiaksi kuoret.
Mustat metalliholkit ovat Make Up Storen aivan superhyvän ja -näppärän matkakulmasudin osat. Käyttäessä tekstillisestä puolesta saa pidemmän varren, säilyttäessä siitä saa suojatupen, riippuen kummin päin sudin holkkiin työntää. Mutta harjakset olivat päässeet kihartumaan pilalle, eivätkä suoristuneet millään. Ei tällaisia kannata koristeeksikaan säästää...
Malu Wilzin Lifting Concealer oli päässyt paksuuntumaan ja oli liian valoaheijastava makuuni. Samoin Garnierin Roll-on Anti-dark circles oli valoaheijastavaa ja mennyt liian litkuksi ja alkoi vähän "hönkäillä" kirvelyä silmiin. En vaan enää käytä näitä, miksi olen säilönyt niin monia vastaavia?! Olen ihan vihainen itselleni. Miksi hamstraan kaikkea, miten en näe jonkun esineen hyödyttömyyttä???
Keskellä olevat näytteet eivät paljoa sytyttäneet myöskään. Lumene Longwear Blur Foundation 2 Hunajapilvi oli ihan liian tumma, eikä laadustakaan jäänyt mitään mieleen (hyvän muistaisin kyllä!). En siis ostaisi itse. Dr. Hauschka Kosteus voide (noin siinä lukee) oli liian yrttinen ja kiiltoa jättävä, että edes harkitsisin sen hankintaa.
Meikkien joukkotuho jatkuu. Yves Rocherin minihuulipunat Rose Miel ja Framboise Sorbet olivat ihan kivan värisiä, mutta haisivat jo aika kynttilämäisille. Noisette croquante oli niin itselleni epätyypillinen nude, ettei sitäkään tullut koskaan käytettyä. Saman merkin 360 Length Mascara oli ihan ok, mutta tuli tiensä päähän. Onneksi oli vain ilmaiskylkiäinen. Partyliten Forbidden Lips tuubikiillot Perfect Pear ja Fig Fatale olivat aivan liian makeita ja alkoivat muuttaa aromiaan, joten kalliista hinnasta huolimatta niiden oli aika jo mennä. Dermosilin melko uusi "väriä vaihtava" huulikiilto oli vain outo ja lääkemäisen tuoksuinen, eikä tällekään ollut oikeasti käyttöä. Päätinkin lopettaa tuubikiiltojen oston kokonaan.
Enkä kyllä käytä tavallisia applikaattorikiiltojakaan juuri ollenkaan. Tässä hävitin kaikki epäpukevat sävyt ja koostumukseltaan pilaantuneet. Osa oli molempia... Voisin lopettaa näidenkin haalimisen. Siis olen oikeastaan jo lopettanut uusien meikkien oston muutama vuosi sitten, mutta tulokset alkavat näkyä vasta nyt, kun poistumaakin raaskii tehdä. Goodbye Yves Rocherin kirkas kultahileinen (liian teini), Estée Lauderin Pure Color Gloss sävyssä Sparkle 52 Raspberry Pop (liian sininen), Lumene Natural Code Candy Smile Huulikiiltokynä 1 Cotton Candy (ruma sävy), saman merkin huulikiillot 6 Satin Rose, 5 Creamy Melon ja vanha 5 Fresh Pink (jotka kaikki haisivat jo pahalle), Dermosilin Golden Berry (liian tahmea, tiilensävyinen ja jo pahanmakuinen) sekä YR:n Sexy Pulp (liian vaalea ja barbiemainen).
Ah tätä vapautuneisuuden tunnetta! Mites siellä puolella ruutua, ahdistaako oma kosmen paljous vai vieläkö jaksatte innostua jemmoistanne?
Arjen harmaita ja kesäsuunnittelua
Hejssan uskolliset lukijani :) Jatketaan tutulla, arkisella linjalla. Mustissa pahvirasioissa oli LUSH:in hammastahnatabletteja. Rakastan ideaa ekologisesta syystä ja pureskellessa/ kostean harjan avulla levittyvä koostumuskin toimi hyvin, mutta valitettavasti tahnatabut olivat maultaan sietämättömiä kaikki tyynni, enkä pysty pakottamaan itseäni enää käyttämään niitä. Atomic oli pahanhajuiselle hengitykselle tarkoitettu kahvi-neilikka-inkivääritahna, joka oli vaan liian väkevä ja tunkkainen. Spearminttuinen Dirty oli niin miedosti minttuinen, ettei tälläkään saanut tavallisen hammastahnan raikastavaa fiilistä. Kaikki kokeilemani maut ovat olleet suolaisia, eivätkä ne jätä suuhun puhdasta ja raikasta tuntua. Harmittaa ihan vietävästi, etten voi käyttää näitä :( N. 7€/40 kpl ei ollut paha hinta, kun ½ tablettia riitti kerralla ihan hyvin. Nyt nämä ovat näköjään uudistuneet, toivotaan, että parempaan päin.
Bliwin käsisaippuat olivat hyviä, eivät liian kuivattavia ja tuoksut ruokakaupan saippuoiksi hyviä. Puna-apila & vadelma oli ihanan makea, ei kovin vadelmainen. Poimulehti taas oli aivan ihana! Todella hyvä sateenraikas, melkein L'Eau D'Issey-hajuveden tyyppinen. Eivät ollenkaan sellaista pöntönraikastinmaista tusinakuraa kuin vaikka monet Palmolivet. Näin kaupassa ihan erilaisiakin Bliwejä (läpinäkyviä öljymäisiä), mutta Cederrothin nettisivuilla nämä vanhat tututkin ovat onneksi vielä. Ehkä siis nykyään on vaan kaksi eri linjaa näitä olemassa, eikä mitään ole lopetettu. Nämä ovat 500 ml täyttöpulloja, siksi normaalit korkit.
Rexona Clean & protect with Tea tree oil & Thyme ei ollut kovin hyvä. Käsisaippuaan käy paremmin makeat tuoksut, ei tällainen sporttisen miehekäs. Onneksi tämä oli vaan joku ilmainen kaupanpäällinen miesten dödöjä ostaessa.
Vasemmalla tuskin näkyvä lasipullo sisälsi Ecocert-merkittyä Provence & Nature Fleurs d'été-hajuvettä. Ostin kosmetologin alesta useampi vuosi sitten ehkä kympin korista (?). Jäi käyttämättä yrttisen tuoksunsa vuoksi, joten tyhjensin vihdoin tämän WC-raikastimena...
Fruttinin Lime Mint Cooling effect Shower sorbet ei viilentänyt muuta kuin tunteeni. Lime ja minttu tuoksussa kyllä tuntuivat, mutta kaipaan suihkutuotteilta jotakin hieman hemmottelevampaa, makeampaa tuoksua. Tämä oli hieman neutraali tai jopa miehinen. Koukkupullo oli kyllä kätevä kiireessä.
Oriflame Nature Secrets minttu-vadelma-antiperspirantti oli yllättävän hyvä tuoksuyhdistelmä. Vadelma pysyi luonnollisena ja miellyttävänä minttuvivahteen ansiosta. Tehokin oli ihan ok, rollipullo oli vaan hieman löysää sorttia ja sotki siksi aika paljon. Levittäessä nestettä tuli liikaa ja avatessa sitä sitten rapisi kuivana muruna ympäriinsä. Muutaman euron hintaansa nähden ok ja taitaa jemmoissa olla joku toinenkin tuoksuvariantti tätä linjaa.
Lavera Lime Sensation bodylotion oli luonnonskosmen aatelia! Aivan ihana, oikeasti makea ja herkullinen limetuoksu, josta ei yrttiset raaka-ainelemut puske läpi. Tämän sarjan vartalonhoitoa aion kokeilla jatkossakin, sillä ihanainen kosmehullu siskoni antoi minulla tämän lisäksi muutaman muunkin saman linjan erituoksuisen voiteenjämän... Hoitavuus on kevyt, joten korppuihoisille tämä ei riittäne ihan.
Lumene Berry Refresh 2 in 1 Shower gel & scrub oli ihan keskiverto suihkukuorinta. Hillainen tuoksu oli aika tavis ja muoviset rakeet menossa pannaan, joten en enää aio haalia tätä.
Yves Rocherin Collection Été suihkugeeli oli ihan ok sitrus-merellinen tuoksu ja peruskoostumus. Kausituote, jonka perään en itke sekuntiakaan.
Menneen kesän jäämistö aiheutti hieman pohdiskelua ensi kesän varalle. Minun on myönnettävä itselleni, ettei minusta tule koskaan rusketuksen ystävää. En tule koskaan ruskettamaan itseäni tarkoituksella, joten minun on ihan turha haalia edes alesta itseruskettajia tai rusketuksenkorostajia. Myös erillisen aftersunin käyttö on jäänyt erittäin vähäiseksi. Jos olen auringossa liikaa tai palan, joudun kuitenkin käyttämään Bepanthenia, aloegeeliä ja tavallisia kosteusvoiteita, joten aavistuksen viilentävillä laihoilla kosteusvoiteilla ei ole lisäarvoa. Ehkä olen yleensäkin tulossa vanhaksi ja mukavuudenhaluiseksi, koska aika monet näistä haalimistani erikoistuotteista ovat alkaneet viimeisen vuoden sisällä todella tympiä ja tuntua ylimääräiseltä raha-, aika- ja tilarosvoukselta.
No, tässä siis roskiin lentävät lähes täydet L'Oréal Sublime Mist Face-itseruskettaja ja Yves Rocher Pearly water-kimallegeelihajuvesi. Vaatiko todella 5 vuotta harkinta-aikaa raaskia luopua näistä?! Mielenterveyteni tila..? :D Samoin vaaleansininen, miehekkään tuoksuinen Nivea In-Shower Refreshing Aftersun lotion oli aivan hirveä ja käytin sen pitkin hampain pois. Siitä ei ollut mitään hyötyä iholle tai muutakaan iloa.
Dermosilin aurinkosuihke SPF 10 ja voide SPF 20 olivat ihan ok, joskaan eivät vedenkestäviä, mutta vanhenivat ennen kuin sain käytettyä. Viime kesänä ei paljoa tarvinnut... Joten tänä vuonna ostan uudet vasta, kun aurinko todistettavasti paistaa, en jemmaan. (Ja nämä ovat muuten uudistuneet, niinkuin Dermon aurinkojutuille ilmeisesti käy joka vuosi.)
Tunnisteet:
Bliw,
deodorantit/antiperspirantit,
Dermosil,
Fruttini,
L'Oréal,
Lavera,
Lumene,
LUSH,
Nivea,
Oriflame,
Provence & Nature,
Rexona,
suihkugeelit,
suunhoito,
tuoksut,
vartalonkuorinta,
Yves Rocher
keskiviikko 2. joulukuuta 2015
Hiustuotevainaita
Tämä on sitä ominta ja aidointa hiushoitoani, mennä vaan kuivashampoolla ja pöyhintäaineilla päivästä toiseen :D Swiss-O-Parin jauhemainen Frottee-kuivashampoo tuoksui voimakkaasti sitruunawunikalle. Vain muutaman reiän omaava sirotin oli tarkka ja hyvä, aine pehmeän jauhemaista, eikä sitä kirskuvaa mineraalikidettä, mitä esim. Dermo ja For Reasons. Vessaraikastinmainen tuoksu ja pliisu kohotustulos saavat minut jatkossa jättämään tämän vajaan kympin tuotteen suosiolla kauppaan.
TRESemmé 24 Hour Body Sky High Plumping Powder oli raikkaan kirpeän, ihanan kampaamohajusteisen tuoksuinen. Tämäkin oli hieman liukkaampaa ja pehmeämpää pulveria, ei sitä kirskuvaa. Vaikka tämä oli Frotteeta kohottavampi, silti hieman vaimea tehoiltaan. Sain tämän siskoltani "perinnöksi", en ostaisi itse.
Batisten pantterikuvioinen Dry Shampoo Sassy & Daring Wild oli kivan puuterisen, myskisen voimakas tuoksultaan. Mukavaa vaihtelua, kun niin moni kuivis on sitruunainen ja aika halpa sellainen. Perushyvä teho, tosin aika kallis, kun äkkiä parissa reissussa tyhjenee ja hintaa taisi se 4-5 € olla ainakin /30 g...
Rainbow'n halpatuote (iso 250 ml:n pullo, hinta ei ainakaan paljoa yli 5 €) oli tehoiltaan hyvä. Myös kohotti ihan oikeasti! Ainoa miinus on omenaisen vessasumutteen tyylinen tuoksu.
Paikallisen Seppälän loppuunmyynnistä ostettu The No Water Dry Shampoo oli ok, mutta tässäkin sitrus-WC-Ankka-ongelmaa. Hintaa en tälle 150 ml pullolle kyllä yhtään muista, alle kympin joka tapauksessa.
Dermosil Kuivashampoo oli myös hyvä hinta-laatusuhteeltaan, 5,50 €/200 ml. Tämän taisin saada siskoltani, mutta ostaisin itsekin.
Muotoilupuolella ei ole tapahtunut juuri mitään taaskaan, siksi heitänkin tämän kaksikon, joita olen hillonnut tarpeettomina jo pilaantumiseen asti. Dermosil Muotoiluvoide hiuksille oli lempparituotteeni ilmavoittavaan föönaukseen, mutta eltaantui. Ei saatavilla enää.
Wella High hair Peppermint pep Extra strong control styling paste on äitini n. millenniumin kieppeillä ostama aivan järkyttävän liimamainen muotoilutahna pumppupullossa. Jostain syystä nämä tuotteet kiertää meidän suvussa ensin äidiltämme siskolleni ja sitten minulle tuhatkunta kilometriä vain roskiin heitettäväksi. Kyllä, nämähän (melkein) nostavat arvoaan siinä 10-15 vuodessa :D En edes viitsinyt tarkistaa, onko tällaista tuotetta enää markkinoillakaan, luultavasti se ei puolipitkille hiuksilleni sopisi edes priimakuntoisena kumminkaan.
sunnuntai 29. marraskuuta 2015
Wash'n'go
Muutaman kuukauden laiskuuden, kiireen, kadonneen kameran ja Blogger-salasanan etsimisen jälkeen tähdet ovat vihdoin asettuneet linjaan ja sain suoritettua kaikki kosmepostauksen välivaiheet :) Siis samalla kertaa jopa... Ja ihmeiden ihme: minulla on jopa muutama seuraaja edelleen! ;) Kiitos teille (jo ehkä yli-inhimillisellä tasolla liikkuvasta) kärsivällisyydestänne.
Asiaan. Olen sentään pessyt muutaman kerran tukkani tässä kesän molemmin puolin. Vasemmanpuoleisista tykkäsin, oikeanpuoleisista en niinkään. Yves Rocherin ympäristöystävällinen Kiiltosampoo on näistä ehdoton suosikkini. Sitruksinen tuoksu, paksu ja erittäin runsaasti vaahtoava, puhtaaksi ja volymisoiduksi pesevä koostumus, ah! 300 ml:n pullon saa muutamalla eurolla ja itse olen ainakin 2 ellen peräti 3 pulloa saanut ihan ilmaisina kylkiäisinäkin. Pelkäsin joutsenmerkin takia, että tuote on laihaa mäntysuopaa, mutta päinvastoin, tämähän on erittäin kosmeettisesti miellyttävä. Flippikorkki ok, sopivan tiukka.
Wellan 50-millinen Brilliance Shampoo oli myös vaahtoava ja sopivasti pesevä, Pantenen tuoksuinen perusshampoo. Purkissa mainittiin hennot/normaalit hiukset ja värinsäilytyskyky, mutta tiedä häntä, tekikö nyt noiden suhteen mitään erikoista. Maksoi jotain vitosen ja hinnan vuoksi en uudelleen ostakaan. Vastaavaa saa huomattavasti halvemmallakin. Luotettava, mutta käytössä hankala kierrekorkki isolla kaatoaukolla.
Goldwell Dual Senses Green Pure Repair Shampoon voitin jostain arpajaisista tässä taannoin. Pesi ja vaahtosi "vihreäksi" hyvin, tosin tuskin tuossa ainakaan SLS-pohjaisen INCI:n perusteella juuri mitään luonnollista onkaan. Haju vaan oli ihan hirveä, jotenkin miedosti permisaineen/jonkin muun kemikaalin tyyppinen. Välttelin tällä pesua ihan extremeen asti, syväputsasin hiuksiani tai lainailin miehen hilseshampoiden jämiä, käytin 4 päivää pelkkää kuivashampoota jne. :D Never again, vaikken edes tiedä hintaa. Kalliskin todennäköisesti vielä. Ruma pullo törkyä suulleen keräävällä keinukorkilla.
LUSH:in Godiva-hoitoshampoopala on pesevyydeltään ja hoitavuudeltaan ihan ok ja toimiva. Tässäkään en vaan pidä tuoksusta, joka on vahva jasmiini. Se etoo minua jostain syystä kaikissa muodoissaan. Olenkin pitänyt tätä lähinnä saunailloissa mukana, koska en tarvitse silloin erillistä hoitoainetta. Kai tämä pitäisi nyt käyttää pois pahenemasta, kun kuitenkin olen 13 € siitä aikanaan pulittanutkin.
Hoitsaripuolella kaikki olivat käyttötarkoitukseensa nähden hyviä tuotteita. Oranssi 30 ml:n minituubi kosteuttavaa Enrich-hoitoainetta hennoille/normaaleille hiuksille oli ihan ok perushoitis peruspantenetyyppisellä tuoksulla. Käytin parilla uimakerralla tämän pois, ei jättänyt mitään kaukokaipuuta jälkeensä. En ostaisi 5 € ryöstöhinnalla näin geneeristä tuotetta uudelleen.
Turkoosissa 250 ml:n pumppupullossa ollut Dermosil Junior-sarjan pikkulasten hoitoaine oli 6-vuotiaan tyttäreni puolipitkiin hiuksiin hyvä tuote. Ei jättänyt likaiseksi, niinkuin aikuisten hoitoaineet, joita olen jossain matkoilla joskus hänelle käyttänyt. Tuoksuu persikalle, mistä en itse liiemmin välittänyt, mutta tyttäreni ei valitellut. Maksoi 4,20 € ja olen jo hommannut uuden pullon bonustuotteena.
Sokerina pohjalla ovat hoitavat suoravärit, joita joudun käyttämään itselleni n. 3/4 käyttökerroista. Mustanruskeaksi värjätty tukkani on nyt muutaman vuoden ollut aina latvoista väriraidoilla/-osioilla ja minusta ne värikkäät osiot vaan haalistuu liian huonon näköisiksi jo yhdenkin tavallisen hoitsikan käyttökerran jälkeen. Aiemmin osiot olivat violetteina, sitten pinkkeinä ja nyttemmin punaisina. Käytin violetin SIM Sensitive SensiDO Indigon jämän pinkkeihin raitoihin ja toimi niinkin ok, pysyi enemmän pinkkinä kuin että olisi mennyt violetiksi. Maksoi n. 15 € muistaakseni/150 ml.
Välissä käytin pinkin Biozellin Color Mask Raspberryn seuraavaksi. Se toimi erittäin hyvin ja antoi enemmän kiiltoa, kuin SIM:in tuotteet. Tämä maksoi Tokmannilla jotain n. 9 €. Sitten punaiseen vaihdon myötä ostin taas kampaajalta SIM:in SensiDO:ta, tällä kertaa sävyssä Scarlet. Täytyy sanoa, että tykkäsin halvemmasta tuotteesta enemmän. Tuoksu oli parempi, hieman pantenemaisempi, kun SIM:it olivat neutraaleja, kemiallisempia (vaikka molemmat ovat hajusteettomia). SIM on paksumpaa, muttei Biozellkaan valu päästä mihinkään. Molempien vaikutusaika on 3-5 min ja Biozellista vaan tulee hoidetummat, kiiltävämmät hiukset. Ja Tokmannilla on silloin tällöin vielä tarjouksiakin Biozellista, kampaamotuote-SIM:iä taas en ole koskaan nähnyt alennettuun hintaan.
Asiaan. Olen sentään pessyt muutaman kerran tukkani tässä kesän molemmin puolin. Vasemmanpuoleisista tykkäsin, oikeanpuoleisista en niinkään. Yves Rocherin ympäristöystävällinen Kiiltosampoo on näistä ehdoton suosikkini. Sitruksinen tuoksu, paksu ja erittäin runsaasti vaahtoava, puhtaaksi ja volymisoiduksi pesevä koostumus, ah! 300 ml:n pullon saa muutamalla eurolla ja itse olen ainakin 2 ellen peräti 3 pulloa saanut ihan ilmaisina kylkiäisinäkin. Pelkäsin joutsenmerkin takia, että tuote on laihaa mäntysuopaa, mutta päinvastoin, tämähän on erittäin kosmeettisesti miellyttävä. Flippikorkki ok, sopivan tiukka.
Wellan 50-millinen Brilliance Shampoo oli myös vaahtoava ja sopivasti pesevä, Pantenen tuoksuinen perusshampoo. Purkissa mainittiin hennot/normaalit hiukset ja värinsäilytyskyky, mutta tiedä häntä, tekikö nyt noiden suhteen mitään erikoista. Maksoi jotain vitosen ja hinnan vuoksi en uudelleen ostakaan. Vastaavaa saa huomattavasti halvemmallakin. Luotettava, mutta käytössä hankala kierrekorkki isolla kaatoaukolla.
Goldwell Dual Senses Green Pure Repair Shampoon voitin jostain arpajaisista tässä taannoin. Pesi ja vaahtosi "vihreäksi" hyvin, tosin tuskin tuossa ainakaan SLS-pohjaisen INCI:n perusteella juuri mitään luonnollista onkaan. Haju vaan oli ihan hirveä, jotenkin miedosti permisaineen/jonkin muun kemikaalin tyyppinen. Välttelin tällä pesua ihan extremeen asti, syväputsasin hiuksiani tai lainailin miehen hilseshampoiden jämiä, käytin 4 päivää pelkkää kuivashampoota jne. :D Never again, vaikken edes tiedä hintaa. Kalliskin todennäköisesti vielä. Ruma pullo törkyä suulleen keräävällä keinukorkilla.
LUSH:in Godiva-hoitoshampoopala on pesevyydeltään ja hoitavuudeltaan ihan ok ja toimiva. Tässäkään en vaan pidä tuoksusta, joka on vahva jasmiini. Se etoo minua jostain syystä kaikissa muodoissaan. Olenkin pitänyt tätä lähinnä saunailloissa mukana, koska en tarvitse silloin erillistä hoitoainetta. Kai tämä pitäisi nyt käyttää pois pahenemasta, kun kuitenkin olen 13 € siitä aikanaan pulittanutkin.
Hoitsaripuolella kaikki olivat käyttötarkoitukseensa nähden hyviä tuotteita. Oranssi 30 ml:n minituubi kosteuttavaa Enrich-hoitoainetta hennoille/normaaleille hiuksille oli ihan ok perushoitis peruspantenetyyppisellä tuoksulla. Käytin parilla uimakerralla tämän pois, ei jättänyt mitään kaukokaipuuta jälkeensä. En ostaisi 5 € ryöstöhinnalla näin geneeristä tuotetta uudelleen.
Turkoosissa 250 ml:n pumppupullossa ollut Dermosil Junior-sarjan pikkulasten hoitoaine oli 6-vuotiaan tyttäreni puolipitkiin hiuksiin hyvä tuote. Ei jättänyt likaiseksi, niinkuin aikuisten hoitoaineet, joita olen jossain matkoilla joskus hänelle käyttänyt. Tuoksuu persikalle, mistä en itse liiemmin välittänyt, mutta tyttäreni ei valitellut. Maksoi 4,20 € ja olen jo hommannut uuden pullon bonustuotteena.
Sokerina pohjalla ovat hoitavat suoravärit, joita joudun käyttämään itselleni n. 3/4 käyttökerroista. Mustanruskeaksi värjätty tukkani on nyt muutaman vuoden ollut aina latvoista väriraidoilla/-osioilla ja minusta ne värikkäät osiot vaan haalistuu liian huonon näköisiksi jo yhdenkin tavallisen hoitsikan käyttökerran jälkeen. Aiemmin osiot olivat violetteina, sitten pinkkeinä ja nyttemmin punaisina. Käytin violetin SIM Sensitive SensiDO Indigon jämän pinkkeihin raitoihin ja toimi niinkin ok, pysyi enemmän pinkkinä kuin että olisi mennyt violetiksi. Maksoi n. 15 € muistaakseni/150 ml.
Välissä käytin pinkin Biozellin Color Mask Raspberryn seuraavaksi. Se toimi erittäin hyvin ja antoi enemmän kiiltoa, kuin SIM:in tuotteet. Tämä maksoi Tokmannilla jotain n. 9 €. Sitten punaiseen vaihdon myötä ostin taas kampaajalta SIM:in SensiDO:ta, tällä kertaa sävyssä Scarlet. Täytyy sanoa, että tykkäsin halvemmasta tuotteesta enemmän. Tuoksu oli parempi, hieman pantenemaisempi, kun SIM:it olivat neutraaleja, kemiallisempia (vaikka molemmat ovat hajusteettomia). SIM on paksumpaa, muttei Biozellkaan valu päästä mihinkään. Molempien vaikutusaika on 3-5 min ja Biozellista vaan tulee hoidetummat, kiiltävämmät hiukset. Ja Tokmannilla on silloin tällöin vielä tarjouksiakin Biozellista, kampaamotuote-SIM:iä taas en ole koskaan nähnyt alennettuun hintaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)